Question

我在很多地方遇到过一些具有这种模式的代码：

this.someFunction.call(this, param);

但在我看来只是一种更详细的打字方式

this.someFunction(param)

模式有时出现在作为回调提供的函数内。碰巧使用Backbone，如果相关的话。像这样：

Backbone.View.extend({
    // other stuff ...

    someFunction: function(param) {
        // ...
    },
    anotherFunction: function() {
        this.collection.on("some_event", function() {
            this.someFunction.call(this, param);
        });
    }
});

该模式实际上是否具有与this.someFunction(param)不等的效果，或者只是因为关闭没有捕获正确的this而感到紧张？

感谢您的任何见解！

Answer 1

模式实际上是否具有相当于this.someFunction(param)的效果？

不，他们确实是一样的。假设this.someFunction是一个从.call继承Function.prototype的函数（但这是一次挑选）。

看起来有人过于谨慎，或者代码是一些未使用this两次的遗骸。或者作者可能知道this-context-in-callbacks issue但未能正确处理它。

Answer 2

我没有看到任何理由在您提供的代码中使用这种函数调用方式。这里最好使用这样的直接函数调用（如果你不需要修改参数）

this.collection.on("some_event", this.someFunction, this);

或

this.collection.on("some_event", function() {
    this.someFunction(//some modified args)
}, this);

让我提供正确使用.call的示例。当然你已经看过了：

Array.prototype.slice.call(arguments, 2);

由于arguments不是数组，我们可以“借用”Array方法与arguments一起操作。如果您尝试在slice上致电arguments，则会收到错误

this.someFunction.call（this，param）的目的是什么？

2 个答案: