Question

这两种方法在数据可见性和内存开销方面有何不同（任何其他差异也会很大）：

通过引用传递本地结构
将指针传递给已分配的内存

typedef struct student_data_t_ {
    char name[30];
    int score;
} student_data_t;

void fill_values (student_data_t *data) {
    snprintf(data->name, 30, "Howard");
    data->score = 20;
    return;
}

int main (void) {
    student_data_t record;
    student_data_t *ptr = NULL;

    fill_values(&record); // <1> passing the struct by reference

    ptr = (student_data_t *)malloc(sizeof(student_data_t));
    if (!ptr) {
        printf("NOMEM");
        return 0;
    }

    fill_values(ptr);  // <2> passing after allocating memory

    if (ptr) {
        free(ptr);
    }

    return 0;
}

Answer 1

对于局部变量，内存开销将完全存在于该线程的堆栈中。如果你在嵌入式系统中使用大型结构，这可能会成为一个问题，因为你冒着堆栈溢出的风险。通常，您将仅使用请求的字节数，但可以限制堆栈空间。（我工作的一些应用程序有512字节或更少的堆栈）

在使用malloc的情况下，您正在从堆中分配内存。这避免了堆栈大小问题，但增加了在完成后释放内存的要求。

可见性由存储指针的变量决定。

将局部变量传递给单独的线程是非常危险的，如果局部变量变得无效，可能导致未定义的行为，比如由于函数返回。

Answer 2

传递本地结构必然会更快，程序可以在编译时做一些有问题的事情。从机器代码的角度来看，本地结构实际上是一个恒定的内存地址。当你开始使用malloc时，肯定会有处理开销，还有一个空间问题。虽然两种结构都是相同的，但malloc可能会使用＆＃34;比sizeof（struct）更多的内存只是为了存储数据。 malloc还在每个页面上保留空间以维护和分配内存查找表的内存地址大小，这允许免费只需要一个地址作为参数。

最大的问题之一是开发时间介绍malloc和免费程序增加了错误的机会，尤其是分段错误。没有提到难以追查＆＃34;隐形＆＃34;内存泄漏的bug。但是使用malloc和calloc是处理用户输入的唯一方法，你永远不知道他们将要输入多少数据，一个2kb的文本输入缓冲区可以很容易地通过调用fgets来填充

通过引用传递struct与malloc之后传递

2 个答案: