如果有人帮助我,那就太好了。所以我有一个结构:
<letters>
<list>
<name>Simon</name>
<type>2</type>
<passengerName>Johny</passengerName>
<passengerSurname>Revelator</passengerSurname>
</list>
<list>
<name>someName</name>
<type>4</type>
<fileURL>someUrl</fileURL>
<specialNotes>specialNotes</specialNotes>
</list>
</letters>
对于这个结构,我编写了Java Classes,他们编组并解组它: A级 包com.edhex.testing;
import javax.xml.bind.annotation.*;
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
@XmlSeeAlso({B.class, C.class})
@XmlType
abstract public class A {
int type;
String name;
@XmlElement
public int getType() {
return type;
}
public void setType(int type) {
this.type = type;
}
@XmlElement
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
班级信件:
@XmlRootElement
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
public class Letters {
List<A> list;
@XmlElement
public List<A> getList() {
return list;
}
public void setList(List<A> list) {
this.list = list;
}
}
B组:
@XmlRootElement
@XmlType
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
public class B extends A {
String fileURL;
String specialNotes;
@XmlElement
public String getFileURL() {
return fileURL;
}
public void setFileURL(String fileURL) {
this.fileURL = fileURL;
}
@XmlElement
public String getSpecialNotes() {
return specialNotes;
}
public void setSpecialNotes(String specialNotes) {
this.specialNotes = specialNotes;
}
}
C类:
@XmlRootElement
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
public class C extends A {
String passengerName;
String passengerSurname;
@XmlElement
public String getPassengerName() {
return passengerName;
}
public void setPassengerName(String passengerName) {
this.passengerName = passengerName;
}
@XmlElement
public String getPassengerSurname() {
return passengerSurname;
}
public void setPassengerSurname(String passengerSurname) {
this.passengerSurname = passengerSurname;
}
}
一切看起来都不错,但在编组后,我喜欢这样:
public static void main(String[] args) {
C c = new C();
c.setName("Simon");
c.setType(2);
c.setPassengerName("Johny");
c.setPassengerSurname("Revelator");
B b = new B();
b.setType(4);
b.setFileURL("someUrl");
b.setSpecialNotes("specialNotes");
b.setName("someName");
List<A> list = new ArrayList<A>(2);
list.add(c);
list.add(b);
Letters letter = new Letters();
letter.setList(list);
try {
File file = new File("C:\file.xml");
JAXBContext jaxbContext = JAXBContext.newInstance(Letters.class);
Marshaller jaxbMarshaller = jaxbContext.createMarshaller();
jaxbMarshaller.setProperty(Marshaller.JAXB_FORMATTED_OUTPUT, true);
jaxbMarshaller.marshal(letter, file);
jaxbMarshaller.marshal(letter, System.out);
} catch (JAXBException e) {
e.printStackTrace();
}
}
我得到这样的输出:
<letters>
<list xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:type="c">
<name>Lasha</name>
<type>2</type>
<passengerName>Johny</passengerName>
<passengerSurname>Revelator</passengerSurname>
</list>
<list xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:type="b">
<name>someName</name>
<type>4</type>
<fileURL>someUrl</fileURL>
<specialNotes>specialNotes</specialNotes>
</list>
</letters>
问题:我如何删除它们:xmlns:xsi =&#34; http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"的xsi:type =&#34; B&#34;在每个列表标签? 我知道JAXB会通知我它使用的是什么类型,因为最初的映射是使用其他类型(A.class),但我不需要这些信息。有人有什么想法吗?
答案 0 :(得分:4)
如果在@XmlElementRef
属性上使用list
,则该项的元素将基于引用类的@XmlRootElement
,然后您将无法获得xsi:type
attibute。
@XmlRootElement
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
public class Letters {
List<A> list;
@XmlElementRef
public List<A> getList() {
return list;
}
public void setList(List<A> list) {
this.list = list;
}
}
答案 1 :(得分:1)
看起来你可以使用泛型 - 保持类型通用:Remove xsi:type, xmlns:xs, and xmlns:xsi from JAXB Generics
但我的回答是 - 不要删除xmlns:xsi声明。我知道将它放在顶部元素中会更好看。但是 - 这样它仍然是有效的XML,具有有效和完整的类型标识。 XML旨在由机器读取。如果没有xsi:type属性,对象和XML之间的映射将不再具有确定性(并且您无法可靠地验证XML)。
玩得开心.. 加布里埃尔