Question

我的问题在这里有点广泛，所以即使是想法或方法也足够好。我想要做的是，我试图通过创建一个java Connection对象来编写一个类的测试，该类通过堆栈进行数据库调用。所以我想在这里模拟/注入我自己的连接但是棘手的部分是这种情况发生在调用堆栈下面，它实际上将我带到一个不同的包（我的项目所依赖的）。这是调用堆栈的框架。

Package A
Class One
  getLatestChanges()

  calls

Package B
Class Two
  getChanges()

  calls

Package B
Class Three
  getChanges()

  calls

Package C
Class Four
  getConnection() <= returns the Connection

我想知道我是否可以使用Guice或其他东西以某种方式欺骗Class Four的方法getConnection（）来返回不同的连接（我正在使用H2创建一个内存数据库，仅用于测试）。问题是，所有类的设计都使得它们不接受依赖，而只是在其中创建状态。

getConnection（）是一个私有方法：

private Connection getConnection() {
  return ConnectionFactory.getFactory().create().getConnection();
}

Answer 1

简单但令人失望的答案：
你不能注入任何你不能简单地填充＆＃34;手动＆＃34;否则。

我的观点是，你的问题并非真的要不要只是在他们准备好/需要的时候初始化/注入一些东西而烦恼（这是他们的目的）注入），只需要简单地替换你的一个组件的某些部分。

另外，如果你还没有使用任何依赖注入，我相信只为测试引入这样的框架感觉......＆＃34; meh＆＃34;。不要误解我的意思，我并不是说测试并不重要：就是这样，你是否需要 CDI，我对你很有信心＆＃39 ; d也适合你的实际项目。

所以也许你不需要它。

实际上，也许你只需要在One包中测试你的班级A（并在其他地方测试其余的，或者假设其余的工作正常（例如：＆＃34;休息＆＃34;将是第三方图书馆。）

在这种情况下，您是否可以简单地模拟B.Two#getChanges()，以便它响应您控制的一些虚拟数据？

这样，您就可以真正专注于测试A.One#getLatestChanges()执行B.Two#getChanges()所做的事情，而不管其他所有内容。

Answer 2

您需要稍微更改其中一个类以使其可测试，您可以根据自己的需要进行操作。如果您真的想测试D类，我建议在D类中添加一个setter以使连接可注入，并使用PowerMock或自己创建一个MockConnection类并定义您希望它显示的行为。

是否可以将我的mock的依赖项注入属于不同包的类中？

2 个答案: