如果需要归零数组，用一对大括号初始化std :: array是否正确？

Question

我想知道这个结构：

std::array<int, 10> array { };

相当于：

std::array<int, 10> array { {  } };

好吧，他们两个都编译了，两者都给出了相同的结果：

for (auto e : array) {
        std::cout << e << ", ";
}

输出：

0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,

我知道要按选定的值初始化std :: array，由于聚合初始化，我必须使用双花括号。但我不知道单支架的表现如何。所以，问题是：

在C ++ 11中用单个花括号初始化struct是完全正确的吗？ （这是因为结构的所有字段都将归零）

编辑： 正如@dyp所说，我在帖子中提出的问题更为笼统。让我们假设我的问题是关于只有琐碎元素的结构。

Answer 1

根据C ++标准（8.5.1聚合）

  

7如果列表中的initializer-clause数量少于   聚合中的成员，然后每个成员未明确初始化   应从其支撑或等于初始化器初始化，或者如果有的话   从空的初始化列表中不是大括号或大小写的   （8.5.4）。

和（8.5.4列表初始化p。＃3）

  

- 否则，如果初始化列表没有元素，则对象为   值初始化。

因此初始化

std::array<int, 10> array {};

和

std::array<int, 10> array { {  } };

是等价的。