Iterator vs For-Each

Question

我知道SO上有很多类似的问题。但似乎以前没有讨论过这个问题。

一般来说，我想知道，为什么Iterator应该用于For-Each循环，如果没有元素被删除？所以，基本上只是迭代Collection，唯一使用的修饰符是add。

我知道如果从Iterator删除了某个元素，则Collection是唯一的保存选项。 性能不是参数，因为For-Each将由编译器转换为迭代器。 Iterator更详细，因此+1到For-Each。

在描述的场景中，是否有可靠的点使用Iterator而不是For-Each？

Answer 1

如果

，您需要使用Iterator循环而不是foreach循环

• 您需要能够在处理过程中删除项目，或者
• 您需要以不同于其他项目的方式处理最后一项。

此外，如果您希望能够根据其前一个元素的特征跳过元素，Iterator可能更自然。

此外，对于List s，ListIterator循环有时可能比foreach循环更方便，因为它可以提供前一个和下一个元素的索引，并且（甚至与索引不同） ）允许您识别迭代的第一个元素。此外，您需要ListIterator if

• 您必须替换基础List，或
中的元素
• 你需要备份。