例如,如果我有:
signal smaller_vec: std_logic_vector(15 downto 0);
signal larger_vec: std_logic_vector(31 downto 0);
我能做到:
larger_vec <= X"0000" & smaller_vec;
但是,如果我不知道较小矢量的大小,该怎么办?是否指定所有高位都为零。
我知道其他条款,但由于我需要几行,这会变得混乱:
larger_vec(smaller_vec'high downto 0) <= smaller_vec;
larger_vec(31 downto smaller_vec'length) <= (others => '0');
我以为我可以使用:
larger_vec <= "" & smaller_vec;
但这没有用。任何想法?
答案 0 :(得分:7)
你试过了吗?
larger_vec <= (31 downto smaller_vec'length => '0') & smaller_vec;
在过去,我遇到了类似代码的综合工具问题,所以我使用了:
constant ZERO : std_logic_vector(larger_vec'range) := (others => '0');
. . .
larger_vec <= ZERO(31 downto smaller_vec'length) & smaller_vec;
答案 1 :(得分:2)
就我而言,我也喜欢以下内容:
larger_vec <= (smaller_vec'high downto 0 <= smaller_vec, others => '0');
我的最终答案在一行中。这是有效的,是吗?
答案 2 :(得分:1)
我遇到过类似的问题并尝试了以下方法:
larger_vec <= (larger_vec'range => '0') + shorter_vec;
您需要使用IEEE.std_logic_unsigned.all
来实现此方法。
答案 3 :(得分:0)
James0的第二条帖子已经结束,但是<=的方向错误,请参见下面的 duolos 中的工作示例。我会编辑,但在撰写本文时,我的声誉还不够。
在https://www.doulos.com/knowhow/vhdl_designers_guide/vhdl_2008/vhdl_200x_ease/的聚合向量部分中,它说:
variable V : std_logic_vector(7 downto 0);
begin
V := (others => '0'); -- "00000000"
V := ('1', '0', others => '0'); -- "10000000"
V := (4 => '1', others => '0'); -- "00010000"
V := (3 downto 0 => '0', others => '1'); -- "11110000"
-- V := ("0000", others => '1'); -- illegal!
larger_vec <= (smaller_vec'high downto 0 => smaller_vec, others => '0');
应该工作。
答案 4 :(得分:0)
零填充或将任何std_logic_vector或std_logic截断为正好16位:
function pad16(x: std_logic_vector)
return std_logic_vector is
constant ZERO : std_logic_vector(15 downto 0) := (others => '0');
begin
if (x'length < 16) then
return ZERO(15 downto x'length) & x;
else
return x(15 downto 0);
end if;
end function;
--overload function for single bit
function pad16(x: std_logic)
return std_logic_vector is
constant ZERO : std_logic_vector(15 downto 0) := (others => '0');
begin
return ZERO(15 downto 1) & x;
end function;
-- USAGE:
--
-- reg16 <= pad16(X"3");