Question

我目前正在开发一种安全的WCF服务，该服务将接收大量的呼叫，例如：超过3000.我最初的方法是使用＆＃39; async＆＃39;来调用web服务方法。但是很快我意识到我需要使用Task.WaitAll来确保在执行失败之前成功完成所有调用。

然而，通过利用WaitAll我现在重载服务，70％的呼叫返回了＆＃39; CommunicationException＆＃39;和＆＃39; ServerTooBusyException＆＃39;输入消息。我已经查看了WCF限制选项，但仍然发现它们似乎没有任何直接影响，即（注意：在本地IIS上本地运行web服务）

<serviceThrottling 
    maxConcurrentCalls="4096" 
    maxConcurrentSessions="65536" 
    maxConcurrentInstances="2147483647"/>

同步运行webservice调用工作正常，但运行速度太慢，我对等待来自Web服务的任何回调并不感到非常麻烦 - 我只是需要解雇并忘记＆＃39;这些调用服务。

这是我在客户端做的一个粗略的例子...

var numberOfIterations = 3000;
var allCalls = new List<Task>();

using (var service = new WebserviceServiceClient())
{
    for (var n = 0; n < numberOfIterations; n++)
    {
        var someObject = new SomeObject(DateTime.UtcNow);
        allCalls.Add(service.WebserviceMethodAsynch(SomeObject));
    }
}
Task.WaitAll(allCalls.ToArray());

任何人都可以建议一种优雅的方法来从客户端轰炸WCF Web服务而不会出现大量失败的呼叫吗？

注意：一种方法是利用队列（在本例中为Azure队列），具有讽刺意味的是，被调用的服务在将对象添加到队列之前执行一些次要的预处理，以便由单独的，更密集的进程获取。

提前致谢

Answer 1

您的客户端和您的网络服务不在同一台机器上，对吧？无论如何，我相信你最好使用负载测试来达到你想要的结果：

http://www.sandeepsnotes.com/2013/05/load-and-performance-testing-of-wcf.html

对大量呼叫进行WCF压力测试

1 个答案: