Question

我必须编写一个例程，如果变量的值为number，则将变量的值递增1，如果不是，则将变量赋值为0，其中变量最初为null或{{1 }}

第一个实现是undefined，因为我认为任何不是数字都会使算术表达式为false，但是由于v >= 0 ? v += 1 : v = 0被评估为true，所以它是错误的。然后我了解到null >= 0的行为类似于0，以下表达式都被评估为真。

null
null >= 0 && null <= 0
!(null < 0 || null > 0)
null + 1 === 1
1 / null === Infinity

当然，Math.pow(42, null) === 1不是0. null被评估为false。这使得看似同义的表达null == 0错误。

为什么(v >= 0 && v <= 0) === (v == 0)喜欢0，虽然它实际上不是0？

Answer 1

你真正的问题似乎是：

为什么：

null >= 0; // true

可是：

null == 0; // false

实际发生的是大于或等于运算符（>=）执行类型强制（ToPrimitive），带有提示< / em>类型Number，实际上所有关系运算符都有此行为。

null由等于运算符（==）以特殊方式处理。简而言之，只有强制到undefined：

null == null; // true null == undefined; // true

false，''，'0'和[]等值受数字类型强制约束，所有这些都强制为零。

您可以在The Abstract Equality Comparison Algorithm和The Abstract Relational Comparison Algorithm中查看此流程的内部详细信息。

摘要：

关系比较：如果两个值都不是String类型，则同时调用ToNumber。这与在前面添加+相同，对于null强制转换为0。

平等比较：仅对字符串，数字和布尔值调用ToNumber。

Answer 2

我想扩展这个问题，以进一步提高问题的可见性：

null >= 0; //true
null <= 0; //true
null == 0; //false
null > 0;  //false
null < 0;  //false

这没有任何意义。像人类语言一样，这些东西需要用心学习。

Answer 3

JavaScript具有严格和类型转换比较

null >= 0;是真的但 (null==0)||(null>0)是假的

null <= 0;为真，但(null==0)||(null<0)为假

"" >= 0也是如此

对于关系抽象比较（＆lt; =，＆gt; =），在比较之前，操作数首先转换为基元，然后转换为相同的类型。

typeof null returns "object"

当type为object时，javascript尝试对对象进行字符串化（即null）采取以下步骤（ECMAScript 2015）：

如果未通过PreferredType，请hint为＆＃34;默认为＆＃34;。
如果PreferredType为hint字符串，则hint为＆＃34;字符串＆＃34;。
否则PreferredType为hint号码，请hint为＆＃34;号码＆＃34;。
让exoticToPrim为GetMethod(input, @@toPrimitive)。
ReturnIfAbrupt(exoticToPrim)。
如果exoticToPrim未定义，则为 a）让结果为Call(exoticToPrim, input, «hint») b）ReturnIfAbrupt(result)。
c）如果Type(result)不是对象，则返回结果 d）抛出TypeError异常。
如果hint为＆＃34;默认为＆＃34;，请hint为＆＃34; number＆＃34;。
返回OrdinaryToPrimitive(input,hint)。

提示的允许值为＆＃34;默认＆＃34;，＆＃34;数字＆＃34;和＆＃34;字符串＆＃34;。日期对象在内置ECMAScript对象中是唯一的，因为它们处理＆＃34;默认＆＃34;等同于＆＃34; string＆＃34;。 所有其他内置ECMAScript对象都会处理＆＃34;默认＆＃34;等同于＆＃34;数字＆＃34; 。（ECMAScript 20.3.4.45）

所以我认为null会转换为0。

Answer 4

我有同样的问题!! 目前我唯一的解决办法是分开。

var a = null;
var b = undefined;

if (a===0||a>0){ } //return false  !work!
if (b===0||b>0){ } //return false  !work!

//but 
if (a>=0){ } //return true !

Answer 5

console.log( null > 0 );  // (1) false
console.log( null == 0 ); // (2) false
console.log( null >= 0 ); // (3) true

从数学上来说，这很奇怪。最后一个结果指出“ null大于或等于零”，因此在上面的比较之一中，它必须为true，但都为false。

原因是相等检查==和比较> < >= <=的工作方式不同。比较会将null转换为数字，将其视为0。这就是（3）null >= 0是true和（1）null > 0是false的原因。

另一方面，对==和undefined的相等性检查null的定义是，在不进行任何转换的情况下，它们彼此相等，而彼此不相等。这就是为什么（2）null == 0是false。

为什么`null＆gt; = 0＆amp;＆amp; null＆lt; = 0`但不是`null == 0`？

5 个答案: