Question

我想知道为什么如果我做类似的事情，为char *或任何1D数组工作的realloc oldpointer = realloc的（oldpointer，新尺寸）;

但是当我尝试使用2D char *数组时，它会失败。在这里和那里看，我看到有时人们会使用 NewPointer = realloc（oldpointer，newsize）但是如果它是唯一的用途它对我没用，因为我需要经常在循环中调整矩阵的列和行（我必须填写一个字符串数组，而不知道如何我将插入许多字符串，也不会插入每个字符串的大小）

我用来尝试的代码就是这个，

void main(){
    int max = 5, i,j;
    char **matrix;
    matrix=malloc(max*sizeof(char));
    for(i=0;i<max;i++){
        matrix[i]=malloc(max*sizeof(char));

    }
    matrix=realloc(matrix,max*2*sizeof(char));

    strcpy(matrix[4],"we\0");
    printf("%s",matrix[4]);

}

`./out'出错：realloc（）：下一个大小无效：0x00000000015c4010 *** 中止

Answer 1

问题是你的双指针无法保存指针，因为你没有分配足够的空间。

matrix = malloc(max * sizeof(char));
/* which is exactly the same as
 * matrix = malloc(max);
 */

应该是

matrix = malloc(max * sizeof(char *));
/*                        ^ max pointers, so sizeof a poitner */

然后，如果你想要realloc()，你就可以这样做

void *pointer;

pointer = realloc(matrix, 2 * max * sizeof(char *));
if (poitner == NULL)
    handleFailure_OrExit_ButDoNot_Use_The_Realloced_Poitner();
matrix = pointer;

始终检查函数的返回值，如果它返回一个，例如malloc() / calloc() / realloc()“以及任何自定义实现通常“，失败时返回NULL。

Answer 2

首先，您的matrix是一个char*数组，因此您应该分配：

matrix=malloc(max * sizeof(char*));

同样适用于realloc()。

您也不需要"we\0"，"we"就足够了。双引号中的所有字符串都是NUL终止字符串文字。为每个char*和char s分配足够的内存，你应该很好。

Realloc与矩阵和自动化

2 个答案: