Question

我已经在我的应用程序中实现了存储库模式。界面如下：

public interface IRepository<T> where T : class
{
  void Insert(T entity);
  void Delete(T entity);
  IEnumerable GetAll();
  // and more...
}

存储库的默认实现位于Entity framework repository pattern。因此，如果我想使用存储库（已经在ddl中，如API）使用我的服务，我会这样做：

var uService = new UserService(new EFRepository<User>(new Context()));

我的情况是，有一个模型需要向该模型添加一个名为situation的新属性，但该公司的一个客户端只有。其他人不需要存在该属性。

我做的是这个：

class MyCustomModel : User{

 public int Situation { get; set;}// new property

}
//mean while in another class

 UserService bService = new UserService(new EFRepository<MyCustomModel>(new Context()));

但发生了两件事：

由于UserService需要类型为User的存储库失败，因为模型不是预期的类型User。
如果出现了一些魔法，并且没有更改任何类型的模型 UserService，新属性在实现中不会被看到 UserService，因为模型仍然是User

为什么我要求替代

ddl已经开发了，我不想添加新的DbSet 数据库上下文，以防我使用EF存储库仅因为一个客户 t。
我想避免这样一个事实：我需要将新属性添加到User模型，因为（再次），一个客户端。

UserService已经恢复IRepository<User>实施，并且在我提到的所有这些情况下，将其更改为MyCustomModel将需要很多时间。

还有另一种解决这种情况的方法（就像其他模式一样）吗？我做错了吗？

我尝试了visitor pattern，但我不知道我能用它做到这一点。

任何事情都会受到赞赏。

在向模型添加新成员时处理存储库模式

0 个答案: