Question

假设我使用map运行以下not操作：

core=> (map (comp not) [true false true false])
(false true false true)

假设我使用map运行以下complement操作：

core=> (map (complement identity) [true false true false])
(false true false true)

我的问题是： Clojure中的complement和not是否有效？

（compliment在创建comp时partial的行为有点像<{1}}

Answer 1

它们是相同的，您可以在几乎没有变化的情况下获得相同的结果（就像您在代码示例中所做的那样）。如果我们查看complement来源：

，这就变得非常清楚了

(source complement)
=>
(defn complement
  "Takes a fn f and returns a fn that takes the same arguments as f,
  has the same effects, if any, and returns the opposite truth value."
  {:added "1.0"
   :static true}
  [f]
  (fn
    ([] (not (f)))
    ([x] (not (f x)))
    ([x y] (not (f x y)))
    ([x y & zs] (not (apply f x y zs)))))

但它们的含义非常不同 - not正在对值进行操作，并返回值（true或false）。 complement操作并返回函数。

这可能看起来像是一个实现细节，但它在表达您的内涵时非常重要 - 使用complement清楚地表明您正在创建一个新函数，而not主要用于条件检查。

Answer 2

相似但不一样。 complement会在立即评估not时返回一个函数。

Answer 3

对您的问题进行了一些澄清：(comp not)与(complement identity)完全相同，因为(comp not)会导致函数执行相同的操作。

在Clojure中是补充还是不一样？

3 个答案: