增加NSArray中的数字：语法是否更短？

Question

我有几个NSNumber的数组。偶尔我想在数组内增加一个数字。这就是我目前的表现：

map[2] = [NSNumber numberWithInteger:[map[2] integerValue] + 1]

我必须将数字转换为NSInteger，然后在递增后将其重新转换为NSNumber，因为NSArray只接受id。

这感觉很错误。有更好的方法吗？

Answer 1

您可以使用@(...)语法稍微简化一下：

map[@2] = @([map[@2]integerValue] + 1);

但是，一般方法保持不变，因为NSNumber对象是不可变的。如果Cocoa提供NSMutableNumber类会更容易，但框架中缺少它。

如果您希望每次增加值时都避免创建新的NSNumber实例，则可以创建一个类似于NSNumber的可变对象，它将支持就地增量，减量等等上。

Answer 2

这对我有用：

NSMutableArray *foo = [NSMutableArray arrayWithArray:@[@1]];
foo[0] = @([foo[0] integerValue] + 1);
NSLog(@"---> %d", [foo[0] intValue]); // 2

换句话说，您可能正在寻找@(expression)语法来将数字标记为NSNumber。

Answer 3

这不仅仅是因为地图接受id s ，它也是因为NSNumbers是不可变的，它是冗长的，但这是唯一的方法遗憾的是，这样做。

Answer 4

如果您需要反复或经常更改数组中的数字，我会使用一些额外的准备工作来实现该解决方案，而不是使用不可变的NSNumber。

最终，您可以在花费更多精力实现新的类和类 之后实现这种语法（请参阅下面的步骤！） ：

[_array numberAtIndex:0].numberValue++;

---

在我看来，这种解决方案在长期内更加复杂，并且使您的代码在以后更具可读性：

<强> GSNumber.h

@interface GSNumber : NSObject

+ (instancetype)numberWithInteger:(NSInteger)value;
+ (instancetype)number;

@property (nonatomic) NSInteger numberValue;

- (NSInteger)integerValue;

@end

<强> GSNumber.m

@implementation GSNumber

+ (instancetype)number {
    return [[GSNumber alloc] init];
}

+ (instancetype)numberWithInteger:(NSInteger)value {
    GSNumber *_number = [GSNumber number];
    _number.numberValue = value;
    return _number;
}

- (NSInteger)integerValue {
    return self.numberValue;
}

@end

---

我还会在NSArray上创建一个类别，它看起来像这样：

<强>的NSArray + GSNumber.h

#import "GSNumber.h"

@interface NSArray (GSNumber)

- (GSNumber *)numberAtIndex:(NSUInteger)index;

@end

<强>的NSArray + GSNumber.m

@implementation NSArray (GSNumber)

- (GSNumber *)numberAtIndex:(NSUInteger)index {
    id _obj = [self objectAtIndex:index];
    return [_obj isKindOfClass:[GSNumber class]] ? _obj : nil;
}

@end

---

然后你可以在启动时做一个更易读的代码：

NSArray *_array = [NSArray arrayWithObject:[GSNumber numberWithInteger:12]]; // you don't need mutable array in this example

您可以稍后增加数值，而无需额外的努力：

[_array numberAtIndex:0].numberValue++;

// OR

[_array numberAtIndex:0].numberValue += 1;

在运行时看起来更优雅，效率更高。