Question

在Java中，我可以执行以下操作：

interface SomeCallback {
  void onDone();
}

然后我可以创建一个这样的函数：

void test(SomeCallback callback) {
...
}

要调用此功能，我会这样做：

test(new SomeCallback() {
 @Override
 void done() {
 ...
 }
});

我想在Swift中做类似的事情。我可以创建一个协议

protocol SomeCallback : class {
  func done()
}

和这样的函数

func test(callback: SomeCallback) {
...
}

我仍然在努力调用这个函数。

编辑：因为我使用需要委托的外部API，所以我不能使用Closure。

是否有可能创建某种匿名内部类，就像我在Java示例中所做的那样调用test（）？

Answer 1

更新：如果你不能使用闭包/函数，直接答案是：不，没有匿名内部类。但是，as Mike M points out，您必须使用一个类，并且此类可能是嵌套/内部的，以防止污染全局命名空间。对于需要实现的每个方法，这个类可能都有一个闭包，只需调用那些闭包。

只要你需要一个方法，Swift-y的方法就是使用lambda / closure。

例如，请参阅NSComparator，它是typealased的，因为它在整个地方使用，你打算识别它。

在您的示例中，指定内联函数类型会很好。例如：

func test(callback: () -> Void) {
    ...
    callback()
}

// called as:
test({ in 
    ...
})

// or even (since it's the last parameter)
test { in 
    ...
}

Answer 2

只是为了澄清语法，因为你写的内容有点令人困惑。

@objc protocol SomeCallback {
    func done() -> Void
}

不需要像你写的那样从类继承。此外，即使您不想将协议桥接到该语言，也不要忘记@objc。它有助于稍后编译器投诉（目前可能是一个错误）

您无法在Swift中实例化协议。但是，您可以拥有一个继承自NSObject（根对象）的内部类并实现它。

class External: NSObject {

    class Internal : SomeCallback {
        func done() {
            // does something
        }
    }
    let int = Internal()

    func test(callback : SomeCallback) {
        // additional work
        callback.done()
    }
}

Swift中的匿名内部类

2 个答案: