Question

我对c ++和oo很新，所以这可能是非常愚蠢的事情。这完全在我的include语句之后的代码中。

enum ObjType { CUBE, CONE, };
typedef struct {
   ObjType type;
   float x;
   float y;
   float z;
   int selected;
} object;

static object objects[] =
{ 
    { CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
    { CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
}

我在主方法中调用srand，传入当前时间。但是，每次程序错误时，这都会产生相同的随机数。我不理解的是什么？

Answer 1

正如天顶所说，全局变量的初始化发生在main()之前。您可以先执行srand()运行，例如通过初始化调用srand()声明一个全局变量，然后在static object objects[]初始化之前执行：

static int x = (srand(time(NULL)), 10);

static object objects[] =
{ 
    { CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
    { CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
};

但是全局变量无论如何通常都是一个坏主意，并且依赖于初始化顺序（在同一个翻译单元中初始化的对象之间只能很好地指定）这一点特别糟糕。

而只是使用局部变量：

int main() {
  srand(time(NULL));

  object objects[] =
  { 
    { CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
    { CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
  };

  // pass objects around as needed
  foo(objects[0]);
  foo(objects[1]);
}

C ++标准库现在提供优于srand()，rand()的工具，并手动转换结果以生成特定的分布。使用标题<random>，使用std::mt19937代替random_device创建{种子time(NULL)等生成器，并使用分发对象：

#include <random>

int main() {
  std::random_device r;
  std::seed_seq seed{r(), r(), r(), r(), r(), r(), r(), r()};
  std::mt19937 eng(seed);

  std::uniform_int_distribution<> dist;
  object objects[] =
  { 
    { CUBE, dist(eng, {-4, 6}), dist(eng, {-5, 4}), dist(eng, {-55, 9}), 0},
    { CONE, dist(eng, {-4, 6}), dist(eng, {-5, 4}), dist(eng, {-55, 9}), 0},
  };

  // pass objects around as needed
  foo(objects[0]);
  foo(objects[1]);
}

请注意这是多么容易阅读，直到说明所需的时间间隔，而不是依赖于%对负数的行为。

（我甚至不确定你的原始间隔是不是错误，但我会忠实地再现它们，假设%的共同行为有负数，这不是'＃1}。甚至标准化直到C ++ 11。）

Answer 2

在输入main之前，将初始化全局变量。

您的objects是一个全局变量，因为它在任何函数之外声明。

有效地，rand()会在srand()之前调用，从而产生相同的随机数。

用随机数初始化的对象

2 个答案: