我正在测试用户点击删除按钮的UI,表条目消失。因此,我希望能够检查表条目不再存在。
我尝试使用ExpectedConditions.not()
来反转ExpectedConditions.presenceOfElementLocated()
,希望它意味着“期望不存在指定的元素”。我的代码是这样的:
browser.navigate().to("http://stackoverflow.com");
new WebDriverWait(browser, 1).until(
ExpectedConditions.not(
ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By.id("foo"))));
然而,我发现即使这样做,我也会得到一个由TimeoutExpcetion
引起的NoSuchElementException
,说“foo”元素不存在。当然,没有这样的元素是我想要的,但我不想抛出异常。
那么我怎么能等到一个元素不再存在?我更喜欢一个不依赖于捕获异常的示例(如我所知,异常应该抛出异常行为)。
答案 0 :(得分:42)
您也可以使用 -
new WebDriverWait(driver, 10).until(ExpectedConditions.invisibilityOfElementLocated(locator));
如果您查看其来源,则可以看到NoSuchElementException
和staleElementReferenceException
都已得到处理。
/**
* An expectation for checking that an element is either invisible or not
* present on the DOM.
*
* @param locator used to find the element
*/
public static ExpectedCondition<Boolean> invisibilityOfElementLocated(
final By locator) {
return new ExpectedCondition<Boolean>() {
@Override
public Boolean apply(WebDriver driver) {
try {
return !(findElement(locator, driver).isDisplayed());
} catch (NoSuchElementException e) {
// Returns true because the element is not present in DOM. The
// try block checks if the element is present but is invisible.
return true;
} catch (StaleElementReferenceException e) {
// Returns true because stale element reference implies that element
// is no longer visible.
return true;
}
}
答案 1 :(得分:5)
解决方案仍然依赖于异常处理。这是非常好的,即使standard Expected Conditions依赖于findElement()
抛出的异常。
我们的想法是创建一个自定义预期条件:
public static ExpectedCondition<Boolean> absenceOfElementLocated(
final By locator) {
return new ExpectedCondition<Boolean>() {
@Override
public Boolean apply(WebDriver driver) {
try {
driver.findElement(locator);
return false;
} catch (NoSuchElementException e) {
return true;
} catch (StaleElementReferenceException e) {
return true;
}
}
@Override
public String toString() {
return "element to not being present: " + locator;
}
};
}
答案 2 :(得分:1)
为什么不简单地找到elements
的大小。我们知道元素的集合&#39;如果元素不存在, size 将 0 。
if(driver.findElements(By.id("foo").size() > 0 ){
//It should fail
}else{
//pass
}
答案 3 :(得分:0)
// pseudo code
public Fun<driver,webelement> ElemtDisappear(locator)
{
webelement element=null;
iList<webelement> elemt =null;
return driver=>
{
try
{
elemt = driver.findelements(By.locator);
if(elemt.count!=0)
{
element=driver.findelement(By.locator);
}
}
catch(Exception e)
{
}
return(elemnt==0)?element:null;
};
// call function
public void waitforelemDiappear(driver,locator)
{
webdriverwaiter wait = new webdriverwaiter(driver,time);
try
{
wait.until(ElemtDisappear(locator));
}
catch(Exception e)
{
}
}
因为findelement会在元素不可靠性上抛出异常。所以我使用findelements实现了。请随意纠正并根据您的需要使用它。
答案 4 :(得分:0)
我找到了一种解决方法,以高效的方式为我解决这个问题,使用C#代码来处理这个,你可以将它转换为Java
public bool WaitForElementDisapper(By element)
{
try
{
while (true)
{
try
{
if (driver.FindElement(element).Displayed)
Thread.Sleep(2000);
}
catch (NoSuchElementException)
{
break;
}
}
return true;
}
catch (Exception e)
{
logger.Error(e.Message);
return false;
}
}
答案 5 :(得分:0)
我不知道为什么,但是ExpectedConditions.invisibilityOf(element)
是我唯一的工作,而ExpectedConditions.invisibilityOfElementLocated(By)
,!ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(By)
...不是。试试吧!
希望获得帮助!