Question

考虑这段代码，这是一个按值传递参数的基本示例（这里是一个对象，它是通过值传递的）：

function setName(obj) {
 obj.name = "Pork";
 obj = new Object();
 obj.name = "Chicken";
}

var person = new Object();
setName(person);
alert(person.name);

此代码的输出是＆＃34; Pork＆＃34; （很明显），但是我试图理解的是为什么在setName函数中创建的新对象不会覆盖存储在 obj 中的值。相反，这显然会创建一个指向本地对象的指针，当函数执行结束时会被销毁。

Answer 1

对象在JavaScript中作为引用传递，但引用本身是一个值。换句话说，您只能更改输入对象的成员，而不能更改其引用。行中会发生什么

obj = new Object();

是修改了对“obj”的引用的本地副本，但是当函数返回时，将丢弃此本地副本。

Answer 2

obj，即使它是参数的名称，其行为类似于setName函数中的局部变量。调用函数时，它引用作为参数传入的任何内容。当您将其设置为等于新的不同对象时，它表现为本地引用，现在指向（新）对象。那时，你已经失去了对原始参数的引用。（当函数结束时，对较新对象的引用本身就会丢失。）

function setName(obj) { // "obj" is the local variable that will refer to the argument
 obj.name = "Pork";  // obj points to the object passed in, which is modified
 obj = new Object(); // obj is set to point to a new Object
 obj.name = "Chicken";  // the new object is modified.
     // the new object is dropped here 
}

Answer 3

每次使用它时：new Object()您正在创建对象的新实例。如果要更改当前信息，则需要在不创建new Object()变量的情况下使用相同的变量。

Answer 4

您的分析似乎是正确的。请注意，在现有函数中，您传递了对在调用之前创建的对象的引用。然后，您通过引用新对象来覆盖引用。

如果你想构造一个新值，你需要将它作为函数的返回值，或者将新对象设置为参数的属性或数组中的值。

Answer 5

当您调用setName函数时，您将person的引用传递给它。现在obj和person都保存对该对象的引用。 obj不会保留person个对象（{1}}也不会。person和person共享一个对象。当您创建一个新对象时{ {1}}，您在obj中为该对象分配了引用。所以现在new Object()包含对完全不同的对象的引用。为什么您不能再变异obj对象。

在函数中按值传递对象

5 个答案: