我正在编写Jasmine代码来测试一些Restangular逻辑。我想测试我的'Foo'object是否已进行Restangulraized，以便foo.getList()方法调用GET /foo并返回结果
我可以用两种方式测试它。我可以在.spy上添加foo.getList()并让它返回预期结果。或者，我可以使用$HttpBackend.whenGET("/foo")并在那里设置我的预期结果。
其中一个被认为是更可取的吗？
我认为HTTPBackend会是更好的选择，因为它会在逻辑流程中“稍后”进行测试。如果我使用spy，我无法证明，例如，我的Restangularize没有搞砸，并试图解决不同的URL。
但是，我正在查看继承的测试，他们都使用spy，因为我认为编写此代码的人比我好（他们不能比Angular更新手了）这让我想知道使用spy优于$httpBackend是否有优势。
答案 0 :(得分：6)
在测试foo.getList()时，请使用httpBackend。测试仅使用foo.getList()的函数后，请使用间谍。这是避免测试重复的最简单的解决方案。
请注意，您正在编写单元测试。每个单位都应独立于其他单位。
答案 1 :(得分：3)
让我看看我是否可以解释Sulthan的意思。
使用httpBackend编写测试REST API调用的单元测试，以模拟服务器API。在这种情况下，您希望测试API使用正确的参数进行正确的调用，并在没有实际发出http请求的情况下接收正确的响应，因此服务器就是黑盒子。
使用spy测试使用客户端API代码的代码。例如，控制器将使用调用API的客户端Restangular服务。在这种情况下，黑框是Restangular，只关心预期的响应。