为什么MinGW-w64需要手动包含winsock2？

Question

一些代码和相关的警告/错误：

#include <windows.h>
#include <iphlpapi.h>
int main() { }

  

F：/Prog/mingw-w64/x86_64-4.9.2-win32-seh-rt_v3-rev1/mingw64/x86_64-w64-mingw32/include/ws2ipdef.h:71：3：错误：'{{1 }''没有命名类型

ADDRESS_FAMILY

ADDRESS_FAMILY si_family;

  

F：/Prog/mingw-w64/x86_64-4.9.2-win32-seh-rt_v3-rev1/mingw64/x86_64-w64-mingw32/include/winsock2.h:15：2：警告：#warning请包含windows.h之前的winsock2.h [-Wcpp]

#include <windows.h>
#include <winsock2.h>
#include <iphlpapi.h>
int main() { }     // this compiles successfully, only gives warning

  

（编译成功）。

我的问题是：

• 为什么#include <winsock2.h> #include <windows.h> #include <iphlpapi.h> int main() { } （以及依赖于winsock的其他文件）自己做iphlpapi.h，或者至少提供更好的错误消息？
• 为什么在#include <winsock2.h>之前会有警告？

Answer 1

windows.h默认包含winsock.h。 winsock.h和winsock2.h 不会共存。如果首先包含winsock2.h，则会停用winsock.h，一切都很好。但如果首先包含winsock.h，则winsock2.h无法编译，因为它重新声明了winsock.h已经声明的很多内容。这就是为什么你需要首先包含winsock2.h。

微软希望人们使用其中一种，而不是两种。 winsock2.h旨在替换 winsock.h而不是补充它。但是，为什么他们让winsock2.h如此不相容，以至于如果首先包含winsock.h则完全中断是任何人的猜测。他们可以轻松地使winsock2.h #ifdef任何重复的声明，以避免错误。甚至可以winsock2.h包括winsock.h声明。但他们没有。