Question

我将提高我的单元测试技能。我很惭愧，因为在我多年的编程经验中，我不会在我的项目中练习编写测试。现在，我保证自己会改变这一点。

我选择了一个有趣的教程，它显示了一个库（SpecFor，而不是SpecFlow），它可以帮助我在MVC.NET中提供更复杂的测试。

http://www.pluralsight.com/courses/automated-testing-aspdotnet-specsfor

一切都很好，但是当我使用visual studio内置测试运行器时，这种方法会导致测试结果的完全不满意的摘要视图。在那里，我只看到方法的名称（例如：then_it_says_hi_to_user（）），其中一个类名称描述＆＃34;当＆＃34;语法（没有＆＃34;当＆＃34;结果视图不可读时）。

简单示例：

public class UserControllerSpecs
{
    public class when_viewing_the_index_action : SpecsFor<UserController>
    {
        //TODO: Put your result type here!

        private ActionResult _result;
        protected override void When()
        {
            //TODO: Put your action here!
            _result = SUT.Index();
        }

        [Test]
        public void then_it_says_hi_to_user()
        {
            _result.ShouldNotBeNull();
        }
    }   
}

是否有人知道哪些其他测试跑步者可以向我展示测试摘要，以帮助我更清楚地阅读？

当然有Resharper，这种观点是预料之中的。但它不是便宜的软件，对我来说会导致很多性能问题。

NCrunch很贵。

NUnit GUI是一个外部工具，在VS和NUnit之间切换不太舒服。

TestDriven.Net没有显示友好的摘要列表。

是的，有没有人知道＆＃34; SpecFor＆＃34;图书馆？它是众所周知的吗？有没有更好的方法为MVC.Net应用程序提供更复杂的测试？

Visual Studio测试跑步者＆amp; SpecFor

0 个答案: