Question

我对throw（）说明符的理解是，当从给定函数中抛出时，说明符中未列出的任何异常类型都将导致对std :: unexpected（）的调用。所以我希望以下代码的输出是“意外调用”，但我看到“捕获异常”。我正在使用VS2013编译它，它没有实现noexcept这就是我使用throw()的原因。

#include <iostream>       
#include <exception>      

void testFunc() throw () {
    throw std::exception();
}

int main(void) {
    std::set_unexpected([](){
        std::cout << "unexpected called"; 
    });

    try {
        testFunc();
    }
    catch (...) {
        std::cerr << "Caught an exception"; 
    }

    return 0;
}

为什么没有调用std :: unexpected？

Answer 1

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/wfa0edys%28v=vs.120%29.aspx说：

Visual C ++在其实现中脱离了ISO C ++标准   例外规范。

[...]

[...]如果从标记为throw()的函数中抛出异常，则   Visual C ++编译器不会调用unexpected [...]。

[...]

由于代码   可能由C ++编译器执行的优化（基于   假设函数不抛出任何C ++异常）if   函数会抛出异常，程序可能无法执行   正确。

此外，为了支持上述内容，https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/awbt5tew.aspx说：

C ++标准要求在函数时调用unexpected 抛出一个不在其throw列表中的异常。目前实施不支持这个。

当我在使用空throw（）说明符指定的函数中抛出异常时，为什么没有调用std :: unexpected（）？

1 个答案: