Question

今天我与MySQL战斗：我有两张表，其中包含类似的记录（实际上有更多列，但我认为它并不相关）：

表计量：

id, value
1000, 0.117
1000, 0.689
1001, 0.050
...

表格Res（此表中每个ID不超过一条记录）：

id, number_residents
1001, 2
...

我尝试按以下格式获得结果：

number_residents, avg, count(id)
2, 0.1234, 456
3, 0.5678, 567
...

用语言：我试图找出具有相同number_residents的值 -field的平均值。 id -field是两个表之间的连接。 count（id） - 列应显示已找到该number_residents的ID数。我能提出的问题如下：

select number_residents,count(distinct Metering.id),avg(value)
  from Metering, Res
  where Metering.id = Res.id
  group by number_residents;

结果看起来像我搜索的内容，但当我尝试验证它们时，我变得不安全。我一开始尝试没有 distinct ，但这会导致结果的count-column中的值太高。我的陈述是否正确得到我想要的东西？我认为它可能需要像执行here这样的执行顺序，但实际上我找不到任何正式的文档...

感谢您的帮助！

Answer 1

根据表名判断，Res是“父”表，Metering是“子”表 - 即每个住所有0-n计量。

您使用“旧学校”加入（我的意思是旧 - 加入语法已存在25年了），这是内部加入，意味着住宅没有计量表将不参与结果。

使用外部加入：

select
    number_residents,
    count(distinct r.id) residences_count,
    avg(value) average_value
from Res r
left join Metering m on m.id = r.id
group by number_residents

虽然meterings.id = res.id，但 left 连接计数它们可能会产生不同的结果：我已将计数更改为计算住所，这对于 left 加入意味着没有计量的住宅仍然有效。

现在，nulls（你从没有匹配行的左连接表中得到的）不参与avg() - 如果你想要没有住所的话，你可以参加分子或分母计算平均值时要计算的任何计量（就好像为了划分总值而有一个零计量），请使用此查询：

select
    number_residents,
    count(distinct r.id) residences_count,
    sum(value) / count(r.id) average_value
from Res r
left join Metering m on m.id = r.id
group by number_residents

因为res.id永远不为空，count(r.id)计算每个住宅没有任何计量表的计量数加1。

MySQL avg（）和count（）在一个语句中使用group by

1 个答案: