永远不要推动git中的合并更改

Question

让我说我在git中有两个分支：A和B.假设我在A中进行了更改并将其合并到B.然后我将最新版本的B推到远程但我从不推从A到远程的变化。事实上，让我们说我完全恢复了这个提交，所以它在A中甚至不再存在。

对于任何一个分支，这样做会有什么后果吗？如果A永远不会被推入合并到B的变化，那么B的远程副本是否可以接受？

Answer 1

如果分支B以某种方式依赖于分支A，您的问题似乎就会受到关注，因为您将A中的变化合并到了B. 它不是。

将A合并到B后，您可能会得到以下图表，其中M是合并提交：

Branch A: X <- Y <- Z
Branch B: X <- M

Git中的每个提交都指向一个顶级树对象，该对象又指向更多树对象，或包含有关该提交中包含的文件的数据的blob。

当您推送本地分支B时，回购将不知道此分支引用的任何blob。因此，Git仓库将为分支B中的每个提交存储完整的树。

但是，让我们说您决定在本地分支B上执行git rebase -i，并通过更改单个文件来修改X提交。您是否在进行此更改时修改了分支A？ 不，你没有。在进行此更改之前，分支A和B都引用相同的提交X。但是现在Git为你在分支B中修改的提交X创建了一个新的SHA-1。这个新提交将指向一个新的树对象，它最终将指向一个包含你修改过的单个文件的新blob。请注意，此树可能仍与分支A共享许多其他子树和blob。但提交和顶级树将不再相同。

这通常是Git分支的工作原理。信息将尽可能在分支之间共享，当分支发散时，底层树和blob将被更新以反映出来。因此，在将Branch B推送到遥控器后，不会担心分支A会发生什么。

Answer 2

这将是好的，因为分支B通过连​​续跟随提交的父级或父级（在合并的情况下）包含从HEAD到初始提交的所有提交。推送将必须复制尚未在遥控器上的所有提交，否则遥控器将具有不完整的历史记录。

将名称A和B视为指向特定提交的标签。

如果你有一个带有功能分支的开发模型，你所描述的内容实际上是相当常见的：通常功能分支在某处分支，获取提交，合并后退然后删除。

        B (master)                        B (master)
        |                                 |
x---x---M            becomes      x---x---M
 \     /              ---->        \     /
  x---x                             x---x
      |
      A (feature)

来自A的提交可以从合并提交M到达，而分支指针B指向M.因此不会删除任何提交。你的情况就像推B但不是A所以遥控器只能在上面的ASCII图像中看到正确的版本。

_{旁注：您甚至可以删除两个分支，并且提交仍然存在，直到下一个垃圾收集。这基本上消除了丢失在某个时间点提交的数据的可能性。}

Answer 3

是的，没关系。 情况是，如果我理解： 假设分支A是主分支，分支B开发

起初A和B处于相同状态，并与原点同步 在本地我向A提交了一些内容，然后我合并到了B，然后只推送到了分支B，并重置--hard A到HEAD。 那将是好的，这是git的好东西之一，你可以在本地做任何你想做的事，如果你不推动原点。 如果其他一些开发推动某些东西到A，你应该能够在重置你的分支A到头，做git pull起源A没有任何冲突。

示例repo，看看我最初提交给master，并且只在repo中存在develop。 https://github.com/ricardoul/StackoverflowMergedBranchAndNoCommit