UML分配怀疑

时间:2015-03-14 16:35:45

标签: uml

我周一有一个小的UML作业;它似乎并不太复杂,我不是要求这个网站为我解决它 - 我只是要求澄清我的一些疑问。

我只是告诉部分作业,因为它的内容可能不太相关。

我们提供了一个基本用例,演员“官员”(例如警察)与演员“通讯员”进行沟通,以报告紧急情况。用例以以下形式表示:

  

用例名称:报告紧急情况

     

参与演员:官员,通讯员

     

事件流程:......

     

先决条件:......

     

后置条件:......

然后我们给出了三个“细化”用例的场景。我说“精炼”是因为它们颠倒过来:它们涉及团队领导者,受访者,事件处理 - 在最基本的用例所描述的事件流中甚至没有提到任何内容。

除了这些场景之外,我们还给了10个“事件”(即他们基本上将这三个场景分成十个容易识别的句子)。作业要求我们为每个事件制作一个协作图。

我知道协作图描述了系统的行为,即系统的不同部分如何相互作用。所以我认为,即使有这些“创造性”的情景,我也可以用它们做出一些东西。但接下来是这部分:

“协作图应该使用控制器,边界,域对象和完全处理每个事件所必需的其他新制造的软件对象(例如数据结构组件)。”

然后:

“您的作业将根据您的设计质量进行评估(即模块化:低耦合,高内聚)”

我的问题是:

1)与基本用例相比,场景应该提供如此多的新信息吗?

2)我是否只需绘制十个简单的协作图?使用哪些类?

3)为什么会提到低耦合,高内聚,域对象之类的东西?他们与所有这些有什么关系?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

1)场景是用例的详细描述。可以有几种基于约束的场景。用例本身只是以浓缩格式描述晴天场景。肉是在场景中。

2)在完成场景时,可以提取与UC相关的类。您将找到指示需要执行某些功能的文本部分。获取这些类并将它们放在协作图中,并使用正确的消息将它们连接起来。

3)这些是一般设计规则。低耦合/高内聚意味着良好的设计(反之亦然)。域对象是系统中心的对象,所有用例的总和将处理所有域对象的总和。