我尝试实施linked_ptr
。这是一项研究任务。这是我的代码的一部分:
template <class T>
class linked_ptr
{
public:
//***************
linked_ptr<T>(linked_ptr<T> const& other)
{
p = other.p;
left_ptr = &other;
right_ptr = other.right_ptr;
if (other.right_ptr != nullptr)
{
(other.right_ptr)->left_ptr = this;
}
other.right_ptr = this;
}
template <class U>
linked_ptr<T>(linked_ptr<U> const& other)
{
p = other.p;
left_ptr = &other;
right_ptr = other.right_ptr;
if (other.right_ptr != nullptr)
{
(other.right_ptr)->left_ptr = this;
}
other.right_ptr = this;
}
private:
T *p;
mutable linked_ptr const* left_ptr;
mutable linked_ptr const* right_ptr;
};
class A
{
public:
int a = 0;
A(int aa)
{
a = aa;
}
};
class B : public A
{
public:
B(int bb)
{
a = bb;
}
};
int main()
{
linked_ptr<B> a(new B(5));
linked_ptr<A> b(a);
return 0;
}
我有一些错误:
cannot access private member declared in class 'smart_ptr::linked_ptr<B>'
cannot access private member declared in class 'smart_ptr::linked_ptr<B>'
cannot access private member declared in class 'smart_ptr::linked_ptr<B>'
cannot access private member declared in class 'smart_ptr::linked_ptr<B>'
cannot access private member declared in class 'smart_ptr::linked_ptr<B>'
cannot access private member declared in class 'smart_ptr::linked_ptr<B>'
ptr::linked_ptr<B> *' to 'const smart_ptr::linked_ptr<A> *'
ptr::linked_ptr<B> *' to 'const smart_ptr::linked_ptr<A> *'
linked_ptr<A> *const ' to 'const smart_ptr::linked_ptr<B> *'
linked_ptr<A> *const ' to 'const smart_ptr::linked_ptr<B> *'
我不知道这些错误有什么关系。有趣的是,linked_ptr<T>(linked_ptr<T> const& other)
效果很好,但linked_ptr<T>(linked_ptr<U> const& other)
没有。
我该如何解决这些问题?我可以将两个复制构造函数合并在一个吗?
P.S。当然,U
是T
的孩子。
答案 0 :(得分:5)
当T
和U
的类型不同时,linked_ptr<T>
和linked_ptr<U>
是不同的类型。这意味着他们无法看到对方的私人成员。
你需要建立其他linked_ptr
朋友:
template <class T>
class linked_ptr {
// The rest...
template<class U>
friend class linked_ptr;
};
答案 1 :(得分:2)
你没有一个类,你有一个类模板。也就是说,一个用于创建类的模板,一个配方。在一个类型(对于T
)和一个类中。每个T
都有一个完全不同的独立类。就像类A
和B
无法访问彼此的私有字段一样,类linked_ptr<A>
和linked_ptr<B>
(以及linked_ptr<int>
也无法访问。
如果您需要此访问权限,则必须在类模板中添加相应的friend
声明:
template <class T>
class linked_ptr
{
template <class U>
friend class linked_ptr;
// ... the rest as before
};
答案 2 :(得分:1)
其他解决方案仅解决第一个编译错误。使用模板朋友声明将允许linked_ptr<A>
访问linked_ptr<B>
私人状态,但他们不允许您将linked_ptr<A> *
分配给linked_ptr<B> *
。
树本身应该由基本类型统一组成。
int main()
{
linked_ptr<A> a(new B(5));
linked_ptr<A> b(a);
return 0;
}
如果你这样做,你不需要朋友声明。 (或者你需要使构造函数更复杂,将link_ptr<U>
变形为linked_ptr<T>
。但是这需要更聪明的指针或克隆或某些东西......这会引起:我不知道是什么关于这些指针是非常聪明的。如上所述,没有进行内存管理,new B(5)
丢失了。)
另外,我知道这只是伪代码,但B::B(int bb)
构造函数需要显式初始化它的基础:
class B : public A
{
public:
B(int bb)
: A(bb)
{
}
};
我在您的代码中看到的一种做法可能会使left_ptr
和right_ptr
的声明混淆为linked_ptr
。 C ++允许您通过定义中的模板名称来引用类,但这并不意味着它是一个好主意。如果代码写成:
T *p;
mutable linked_ptr<T> const* left_ptr;
mutable linked_ptr<T> const* right_ptr;