rails模型使用外部gem的类层次结构？

Question

我正在开发一个数据模型为的项目：

• 在单独的宝石中实施
• 不使用ActiveRecord，也不使用任何关系数据库存储（实际上它依赖于couchdb）
• 使用名称空间
• 大量使用类继承

为简化架构，假设我们有以下根类：

module Marketplace
 module Food
  class Fruit
  …
  end
 end
end

还有几个专业课程：

module Marketplace
 module Food
  class Peach < Marketplace::Food::Fruit
  …
  end

  class Tomato < Marketplace::Food::Fruit
  …
  end
end

端

我希望Rails能够显示（和管理）所有水果，无论它们的性质如何，都不会修改模型完美地从Rails中运行。

问题是ActionView似乎使用了一定数量的约定来定义将基于真实类名的路径和URL。

因此，如果我在带有显示/删除操作的表中呈现Apple，则rails将查找名为marketplace_food_apple_path的方法，类似当然不存在。

有没有办法表明Apple是Fruit的ActionView :: Base结构？

我希望这个“基础强制转换”对于基于Ruby的框架来说是“微不足道的”，但似乎这个面向对象模型的简单示例不适用于Rails？

如何在rails中管理“复杂对象”数据模型？

或者它只是超出了Rails的范围？

感谢您的任何指示！

Answer 1

http://railstips.org/blog/archives/2009/05/15/include-vs-extend-in-ruby/＆lt; - 可能是你想要的，除非你只想争论单继承与多继承稻草人。

Answer 2

好的，因为我看到有很多有用的答案;）。

它基本上证实了我对Rails的怀疑，我认为它更像是一种VB：易于学习，适合小东西（购物或社区网站），但非常有限。

Rails在处理复杂的业务逻辑和数据时完全超出了范围！

由于Rails 3.0似乎不是答案（好吧我们有几个ORM，但我们仍然无法在模型中使用继承）我切换到 Ramaze ，一个小框架，使没有关于如何组织数据的假设，使其适合几乎任何类型的网络需求。

如果您正面临使用Rails的模型约束，也许您应该忘记Rails并检查Ramaze！