协议上的关联类型和泛型

时间:2015-03-14 02:39:53

标签: ios swift generics

我正在尝试在协议中声明一个函数,该函数强制符合它的类型返回相同协议的值,但具有特定的关联类型:

protocol Protocol {
    typealias ValueType

    var value : ValueType? {get}

    func getProtocolString<A where A : Protocol, A.ValueType == String>() -> A
}

这个编译。当我尝试创建一个符合它的类时,我得到了错误:

class AClass<T> : Protocol {
    var value : T?       

    func getProtocolString<A where A : Protocol, A.ValueType == String>() -> A {
        return AClass<String>()
    }
}

错误是'AClass'无法转换为'A'

我错过了什么吗?这甚至可能吗?

谢谢

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

问题在于将协议约束的通用占位符与协议本身混淆。这是一个更简单的示例,类似于您的代码,试图说清楚:

// first, define a protocol and two structs that conform to it
protocol P { }
struct S1: P { }
struct S2: P { }

// now, a function that returns an object in the form
// of a reference to protocol P
func f() -> P {
    // S1 conforms to P so that’s fine 
    return S1()
}
// ok all well and good, this works fine:
let obj = f()

// now, to do something similar to your example code,
// declare a generic function that returns a generic
// placeholder that is _constrained_ by P
// This will NOT compile:
func g<T: P>() -> T { return S1() }

为什么不编译?

泛型函数的工作方式是在编译时,当你调用函数时,编译器决定占位符T需要什么类型,然后写一个函数所有出现的T都替换为该类型。

因此,通过以下示例,T应替换为S1

let obj1: S1 = g()
// because T needs to be S1, the generic function g above is 
// rewritten by the compiler like this:
func g() -> S1 { return S1() }

这看起来不错。除了,如果我们希望T成为S2该怎么办? S2符合P,因此T的值非常合理。但是这怎么可能有效:

// require our result to be of type S2
let obj2: S2 = g()
// so T gets replaced with S2… but now we see the problem.
// you can’t return S1 from a function that has a return type of S2.
// this would result in a compilation error that S2 is not
// convertible to S1
func g() -> S2 { return S1() }

以下是您收到的错误消息的来源。您的占位符A可以代表符合Protocol的任何类型,但您尝试返回符合该协议的特定类型(AClass) 。所以它不会让你这样做。

答案 1 :(得分:0)

看来你是一个有点误解的仿制药。通用函数在这些函数的调用站点实例化,而不是在每个函数本身。因此,您编写的类型约束表示此函数返回一个值,其类型可以是Protocol的所有子类型中的任何一种。因此,对于A的所有子类型,函数定义必须在Protocol上保持静态正确,而不仅仅是AClass<String>的{​​{1}},这只是Protocol的一种类型。

无论如何,我认为没有直接的方法来实现你想要的,至少在当前的Swift中。

答案 2 :(得分:0)

这似乎在操场上有效......它是否适用于你想要做的事情?

protocol StringProtocol
{
    typealias ValueType

    var value : ValueType? { get }

    func getProtocolString<A where A: StringProtocol, A.ValueType == String>() -> A
}

class StringClass : StringProtocol
{
    typealias ValueType = String

    var value : ValueType?

    init() { }

    func getProtocolString<A where A: StringProtocol, A.ValueType == String>() -> A
    {
        return StringClass() as A
    }
}

我仍然没有完全遵循您尝试通过此实施实现的要求。