Question

在LINQ查询中，运算符的顺序为from - where - select：

int[] numbers = new int[7] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 };

var numQuery = from num in numbers
               where (num % 2) == 0
               select num;

如果我们首先将select子句放在传统的select - from - where SQL中，则无法编译：

var numQuery = select num            // error: ; expected
               from num in numbers
               where (num % 2) == 0;

这种限制背后的原因是什么？

Answer 1

这种限制背后的原因是什么？

我认为主要原因实际上是智能感知。在IDE知道您正在使用哪种类型的集合之前，它无法从该集合的元素中建议您要使用哪些属性。现在语法的工作方式是，当您编写select或where子句时，IDE可以告诉元素类型是什么并提出建议。

我认为通过按时间顺序排列查询还有更多的意义：开始使用源代码，过滤它，转换它等等结果。

最后，我怀疑它会使语言从查询表达式转换为＆＃34; normal＆＃34; C＃（通常使用扩展方法）更易于表达。

我认为为什么SQL向后表达会更合理：）

Answer 2

我认为这是因为这实际上更有意义。在你说出什么之前，你首先需要告诉它从何处获取。我实际上从未理解SQL中的逻辑。

它还有助于IntelliSense在您查询的对象上显示相应的字段和属性。

Answer 3

由于循环，我认为有理由首先使用“ from”。对于循环语法，首先获取变量，然后根据索引或项目进行操作或处理。

为什么不能选择LINQ查询中的第一个？

3 个答案: