Question

几天前，我在Hibernate中遇到了一种奇怪的行为，无法说明它为何突然出现。

有两个表共享单向1：n关系。记录目录包含 n 记录。在条件下我无法发现只加载了一条记录。没有发生错误消息。也没有警告。

实际上它很容易，总是习惯工作。（此帖子末尾的对象代码）

直到现在我只能说，如果Record-Catalog有ID 78，则只会加载一条记录。对于其他ID，它看起来没问题。

我像这样提取我的RC-Object：

public String getCatalog(){
Session session = null;

    try {

        SessionFactory factory = HibernateUtil.getSessionFactory();
        session = factory.openSession();
        Transaction tx = session.beginTransaction();
        String hql = "SELECT R FROM rcatalog.Rcatalog as R WHERE rcatalogID_PK = " + rcid;
        Query query = session.createQuery(hql);
        return getOutputForPage(query.list().get(0)); //If I get the size of the records it's 1 here

    } catch (HibernateException | java.lang.IndexOutOfBoundsException hibex) {
        Logger.getLogger(BasisHibernate.class.getName()).log(Level.INFO, "Rcid: {0}", rcid);
        Logger.getLogger(BasisHibernate.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, hibex);
    } finally {
        try {
            if (session != null) {
                session.close();
            }
        } catch (HibernateException | NullPointerException hibex) {
        }
    }
    return "";
}

到目前为止，这对我来说似乎没问题。 ID是正确的。我决定打开sql-output并得到以下行（M_ID - ＆gt;目录的ID D_ID - ＆gt;记录的ID ）：

Hibernate: select myrecord0_.M_ID as M65_9_1_, myrecord0_.D_ID as D1_1_, myrecord0_.D_ID as D1_7_0_ from [MyProj].[dbo].[MyRecord] myrecord0_ where myrecord0_.M_ID=?

通过在SQL Server Management Studio中使用查询，我获得了按预期列出的记录数量。

直到现在我已经尝试删除出现的单个记录，但行为保持不变。

我已经做了一些研究但是没有成功：

Hibernate only loads one object from a list
- 完全不同的错误
http://www.coderanch.com/t/442282/ORM/databases/Hibernate-loads-element-collection
- 我认为我们没有同样的问题
Hibernate manyToMany only returns one element
- 没有使用限制
http://www.laliluna.de/jpa-hibernate-guide/ch02s02.html
- 有趣的文章，但我尝试将懒惰切换为渴望，重新启动我的服务器，重建项目。还是一样的

以下是我的课程（如前所述，我没有使用FetchType.EAGER。这仅用于测试目的）

@Entity
@Table(name = "[MyProj].[dbo].[Rcatalog]")
public class Rcatalog implements Serializable {

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "M_ID")
private Integer RcatalogID_PK;

@ManyToOne()
@JoinColumn(name = "W_ID", insertable = false, updatable = false)
private UpperElement upperelement;

@Column(name = "W_ID")
@JoinColumn(name = "upperelementID_FK", referencedColumnName = "upperelementID_PK")
private Integer upperelementID_FK;

@OneToMany(mappedBy = "myrecordID_FK", fetch = FetchType.EAGER)
@Sort(type = SortType.COMPARATOR, comparator = MyRecordComparator.class)
private SortedSet<MyRecord> myrecord = new TreeSet<>();

//Constructor, Getter, Setter...
}

还有记录：

@Entity
@Table(name = "[MyProj].[dbo].[MyRecord]")
public class MyRecord implements Serializable, PartElementInterface {

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "D_ID")
private Integer myrecordID_PK;

@Column(name = "M_ID")
@JoinColumn(name = "myrecordID_FK", referencedColumnName = "myrecordID_PK")
private Integer myrecordID_FK;

@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "M_ID", insertable = false, updatable = false, nullable = true)
private Rcatalog rcatalog;

//Constructor, Getter, Setter and some more stuff
}

我的Hibernate核心版本是3.6.10.Final

Answer 1

自己找到答案：

我们在这里有以下比较器：

@OneToMany(mappedBy = "myrecordID_FK", fetch = FetchType.EAGER)
@Sort(type = SortType.COMPARATOR, comparator = MyRecordComparator.class)
private SortedSet<MyRecord> myrecord = new TreeSet<>();

使用简单的比较算法：

公共类MyRecordComparator实现Comparator {

@Override
public int compare(Object obj1, Object obj2) {
    MyRecord d1 = (MyRecord) obj1;
    MyRecord d2 = (MyRecord) obj2;

    return d1.getPos_nr().compareTo(d2.getPos_nr());
    }

}

运行一些测试后，我发现如果compare-method返回-1或1，我的记录只能成功加载。如果两个compare-values相等且返回值为0，我们就会遇到问题{{ 1}}。

所以我把它改成了：

公共类MyRecordComparator实现Comparator {

SortedSet

Hibernate只加载一个查询集合对象

1 个答案: