Question

我试图缓存App组件的渲染标记。我知道这是以某种方式违反规则＆＃34;但我在无服务器环境（chrome-extension）中。在页面加载时，我想将缓存的App标记注入DOM。预期结果类似于在服务器上具有react-component rendererd的体验。与此处描述的非常相似：http://www.tabforacause.org/blog/2015/01/29/using-reactjs-and-application-cache-fast-synced-app/。

为了说明我的用例，我更新了Thinking in react example：

应用
- FilterableProductTable
  - 搜索栏
  - ProductTable（包含来自reflux商店的状态）
    - ProductCategoryRow
    - ProductRow

正如预期的那样，componentDidUpdate中未调用componentWillUpdate和App。

是否有可能以理智的方式检测App组件中更新的子组件？最好不修改子组件类？

我想避免将道具/州移至App。

Answer 1

我提出了一个解决方案，它可以作为一个解决方案（不修改子组件，或者了解整个应用程序状态，例如：Flux模式）：

App可以包含在使用MutationObserver跟踪DOM中实际更改的组件中。

Answer 2

您可以在App中定义一个回调函数，该回调函数通过其子级层次结构通过props传递，如果调用子级的componentDidUpdate方法，则会触发该回调。如果你有很多孩子的深层次结构，这可能会变得混乱。

Answer 3

React文档提出了两种处理孩子与父母沟通的方法。已经提到了第一个，即将一个函数作为props从父级传递到层次结构中，然后在子组件中调用它们。

儿童与家长沟通：https://facebook.github.io/react/tips/communicate-between-components.html

第二种是使用全局事件系统。您可以构建自己的事件系统，可以非常轻松地实现这些目的。它可能看起来像这样：

var GlobalEventSystem = {

  events: {},

  subscribe: function(action, fn) {
    events[action] = fn;
  },

  trigger: function(action, args) {
    events[action].call(null, args);
  }
};

var ParentComponent = React.createClass({

  componentDidMount: function() {
    GlobalEventSystem.subscribe("childAction", functionToBeCalledWhenChildTriggers);
  },

  functionToBeCalledWhenChildTriggers: function() {
    // Do things
  }
)};

var DeeplyNestedChildComponent = React.createClass({

   actionThatHappensThatShouldTrigger: function() {
     GlobalEventSystem.trigger("childAction");
   }
});

与Flux模式类似，这将有点。使用Flux架构可能有助于解决您的问题，因为订阅事件的视图组件的想法是Flux的重要组成部分。因此，您可以让您的父组件订阅您的商店中可能由子组件触发的某些事件。

Answer 4

如果你有更大的应用程序，事件系统是一个更好的解决方案，然后传递道具。

思考助焊剂推荐。组件 - ＆gt;行动 - ＆gt;调度员 - ＆gt;存储

在商店里你会得到你的州。您将注册要存储的组件的回调。您从任何组件和任何其他组件触发操作，即侦听商店的更改正在获取数据。无论您如何更改层次结构，您始终可以获得所需的数据。

dispatcher.js：

var Promise = require('es6-promise').Promise;
var assign = require('object-assign');

var _callbacks = [];
var _promises = [];

var Dispatcher = function () {
};

Dispatcher.prototype = assign({}, Dispatcher.prototype, {

    /**
     * Register a Store's callback so that it may be invoked by an action.
     * @param {function} callback The callback to be registered.
     * @return {number} The index of the callback within the _callbacks array.
     */

    register: function (callback) {
        _callbacks.push(callback);
        return _callbacks.length - 1;
    },

    /**
     * dispatch
     * @param  {object} payload The data from the action.
     */

    dispatch: function (payload) {
        var resolves = [];
        var rejects = [];
        _promises = _callbacks.map(function (_, i) {
            return new Promise(function (resolve, reject) {
                resolves[i] = resolve;
                rejects[i] = reject;
            });
        });

        _callbacks.forEach(function (callback, i) {
            Promise.resolve(callback(payload)).then(function () {
                resolves[i](payload);
            }, function () {
                rejects[i](new Error('#2gf243 Dispatcher callback unsuccessful'));
            });
        });
        _promises = [];
    }
});

module.exports = Dispatcher;

一些商店样品：

const AppDispatcher = require('./../dispatchers/AppDispatcher.js');
const EventEmitter = require('events').EventEmitter;
const AgentsConstants = require('./../constants/AgentsConstants.js');
const assign = require('object-assign');

const EVENT_SHOW_ADD_AGENT_FORM = 'EVENT_SHOW_ADD_AGENT_FORM';
const EVENT_SHOW_EDIT_AGENT_FORM = 'EVENT_SHOW_EDIT_AGENT_FORM';

const AgentsStore = assign({}, EventEmitter.prototype, {

    emitShowAgentsAddForm: function (data) {
        this.emit(EVENT_SHOW_ADD_AGENT_FORM, data);
    },
    addShowAgentsAddListener: function (cb) {
        this.on(EVENT_SHOW_ADD_AGENT_FORM, cb);
    },
    removeShowAgentsAddListener: function (cb) {
        this.removeListener(EVENT_SHOW_ADD_AGENT_FORM, cb);
    }

});

AppDispatcher.register(function (action) {

    switch (action.actionType) {
        case AgentsConstants.AGENTS_SHOW_FORM_EDIT:
            AgentsStore.emitShowAgentsEditForm(action.data);
            break;
        case AgentsConstants.AGENTS_SHOW_FORM_ADD:
            AgentsStore.emitShowAgentsAddForm(action.data);
            break;
    }
});


module.exports = AgentsStore;

动作文件：

var AppDispatcher = require('./../dispatchers/AppDispatcher.js');
var AgentsConstants = require('./../constants/AgentsConstants.js');

var AgentsActions = {

    show_add_agent_form: function (data) {
        AppDispatcher.dispatch({
            actionType: AgentsConstants.AGENTS_SHOW_FORM_ADD,
            data: data
        });
    },
    show_edit_agent_form: function (data) {
        AppDispatcher.dispatch({
            actionType: AgentsConstants.AGENTS_SHOW_FORM_EDIT,
            data: data
        });
    },
}

module.exports = AgentsActions;

在某些组件中你就像：

...
    componentDidMount: function () {
        AgentsStore.addShowAgentsAddListener(this.handleChange);
    },
    componentWillUnmount: function () {
        AgentsStore.removeShowAgentsAddListener(this.handleChange);
    },
...

这段代码有点陈旧，但效果很好，你绝对可以了解工作原理

Answer 5

如果您只想知道何时更改子代号，或者可以访问每个子代React.Children.map/forEach，可以使用React.Children.count。

请参阅此示例（我在useEffect挂钩中使用它，但是您可以在componentDidMount或DidUpdate中使用它）

const BigBrother = props => {
   const { children } = props;
   const childrenIds = React.Children.map(children, child => {
      return child ? child.props.myId : null;
   }).filter(v => v !== null);
   useEffect(() => {
      // do something here
   }, [childrenIds.join("__")]);

  return (
    <div>
      <h2>I'm the big brother</h2>
      <div>{children}</div>
    </div>
}

然后您可以像这样使用它（使用动态列表！）

<BigBrother>
  <LilBrother myId="libindi" />
  <LilBrother myId="lisoko" />
  <LilBrother myId="likunza" />
</BigBrother>

如何在react.js中检测父组件中的子渲染

5 个答案: