我有一个数据框,其中一列是我的每个用户所属的组列表。类似的东西:
index groups
0 ['a','b','c']
1 ['c']
2 ['b','c','e']
3 ['a','c']
4 ['b','e']
我想做的是创建一系列虚拟列,以确定每个用户所属的组,以便运行某些分析
index a b c d e
0 1 1 1 0 0
1 0 0 1 0 0
2 0 1 1 0 1
3 1 0 1 0 0
4 0 1 0 0 0
pd.get_dummies(df['groups'])
无法正常工作,因为它只会为我的列中的每个不同列表返回一列。
解决方案需要高效,因为数据帧将包含500,000多行。任何建议将不胜感激!
答案 0 :(得分:35)
将s
用于df['groups']
:
In [21]: s = pd.Series({0: ['a', 'b', 'c'], 1:['c'], 2: ['b', 'c', 'e'], 3: ['a', 'c'], 4: ['b', 'e'] })
In [22]: s
Out[22]:
0 [a, b, c]
1 [c]
2 [b, c, e]
3 [a, c]
4 [b, e]
dtype: object
这是一个可能的解决方案:
In [23]: pd.get_dummies(s.apply(pd.Series).stack()).sum(level=0)
Out[23]:
a b c e
0 1 1 1 0
1 0 0 1 0
2 0 1 1 1
3 1 0 1 0
4 0 1 0 1
这个逻辑是:
.apply(Series)
将系列列表转换为数据框.stack()
将所有内容重新放入一列(创建多级索引)pd.get_dummies( )
创造假人.sum(level=0
)用于重新合并应该是一行的不同行(通过总结第二级,仅保留原始级别(level=0
))略微等同于pd.get_dummies(s.apply(pd.Series), prefix='', prefix_sep='').sum(level=0, axis=1)
如果这个效率足够高,我不知道,但无论如何,如果性能很重要,那么将数据库存储在数据帧中并不是一个好主意。
答案 1 :(得分:11)
非常快的解决方案,以防数据框很大
使用sklearn.preprocessing.MultiLabelBinarizer
import pandas as pd
from sklearn.preprocessing import MultiLabelBinarizer
df = pd.DataFrame(
{'groups':
[['a','b','c'],
['c'],
['b','c','e'],
['a','c'],
['b','e']]
}, columns=['groups'])
s = df['groups']
mlb = MultiLabelBinarizer()
pd.DataFrame(mlb.fit_transform(s),columns=mlb.classes_, index=df.index)
结果:
a b c e
0 1 1 1 0
1 0 0 1 0
2 0 1 1 1
3 1 0 1 0
4 0 1 0 1
答案 2 :(得分:6)
即使这个任务得到了回答,我也有了更快的解决方案:
df.groups.apply(lambda x: pd.Series([1] * len(x), index=x)).fillna(0, downcast='infer')
如果您有空组或NaN
,您可以:
df.loc[df.groups.str.len() > 0].apply(lambda x: pd.Series([1] * len(x), index=x)).fillna(0, downcast='infer')
在lambda中,x
是您的列表,例如['a', 'b', 'c']
。所以pd.Series
将如下:
In [2]: pd.Series([1, 1, 1], index=['a', 'b', 'c'])
Out[2]:
a 1
b 1
c 1
dtype: int64
当所有pd.Series
合在一起时,它们会变为pd.DataFrame
,而index
变为columns
;正如您所见,index
遗失column
成为NaN
:
In [4]: a = pd.Series([1, 1, 1], index=['a', 'b', 'c'])
In [5]: b = pd.Series([1, 1, 1], index=['a', 'b', 'd'])
In [6]: pd.DataFrame([a, b])
Out[6]:
a b c d
0 1.0 1.0 1.0 NaN
1 1.0 1.0 NaN 1.0
现在fillna
使用NaN
填充0
:
In [7]: pd.DataFrame([a, b]).fillna(0)
Out[7]:
a b c d
0 1.0 1.0 1.0 0.0
1 1.0 1.0 0.0 1.0
并downcast='infer'
从float
转发到int
:
In [11]: pd.DataFrame([a, b]).fillna(0, downcast='infer')
Out[11]:
a b c d
0 1 1 1 0
1 1 1 0 1
PS:不需要使用.fillna(0, downcast='infer')
。
答案 3 :(得分:4)
这甚至更快:
pd.get_dummies(df['groups'].explode()).sum(level=0)
使用 .explode()
而不是 .apply(pd.Series).stack()
与其他解决方案的比较:
import timeit
import pandas as pd
setup = '''
import time
import pandas as pd
s = pd.Series({0:['a','b','c'],1:['c'],2:['b','c','e'],3:['a','c'],4:['b','e']})
df = s.rename('groups').to_frame()
'''
m1 = "pd.get_dummies(s.apply(pd.Series).stack()).sum(level=0)"
m2 = "df.groups.apply(lambda x: pd.Series([1] * len(x), index=x)).fillna(0, downcast='infer')"
m3 = "pd.get_dummies(df['groups'].explode()).sum(level=0)"
times = {f"m{i+1}":min(timeit.Timer(m, setup=setup).repeat(7, 1000)) for i, m in enumerate([m1, m2, m3])}
pd.DataFrame([times],index=['ms'])
# m1 m2 m3
# ms 5.586517 3.821662 2.547167