Question

Marcus Zarra's "Core Data" (2nd edition)本书列出了一个示例，在NSOperation子类中，它覆盖了completionBlock属性：

@property (copy) void (^completionBlock)(void) NS_AVAILABLE(10_6, 4_0);

与

typedef void (^ExportCompletionBlock)(NSData *jsonData, NSError *error);
@property (nonatomic, copy) ExportCompletionBlock completionBlock;

在Xcode 6 10.10下导致以下警告：

‘atomic’ attribute on property ‘completionBlock’ does not match the property inherited from ‘NSOperation’

和

Property type ‘ExportCompletionBlock’ (aka ‘void(^)(NSData *_strong, NSError *_strong)’) is incompatible with type ‘void(^)(void)’ inherited from ‘NSOperation’

现在我想知道我应该对这些警告做些什么原子性属性怎么样？
尽管有警告，是否可以更改参数？还有其他更好的解决方案，不涉及更改块参数吗？

Answer 1

原子性属性怎么样？

从atomic转到nonatomic实在令人困惑。 NSOperation是需要原子属性的地方。除非你有充分的理由，否则我会坚持使用atomic。

尽管有警告，是否可以更改参数？

警告是有原因的。 completionBlock属性应该以某种方式工作，如果以某种方式调用其原始签名（self.completionBlock()）而不是重新定义的签名（self.completionBlock(jsonData, error)），那么您的应用程序将崩溃。

是否有其他更好的解决方案不涉及更改块参数？

不要重新定义completionBlock。您不必使用completionBlock，创建具有不同名称的新属性。例如，在您的子类中，您可以使用exportCompletionBlock：

@property (atomic, copy) ExportCompletionBlock exportCompletionBlock;

然后，在-main中，在操作完成时调用self.exportCompletionBlock(jsonData, error)而不是self.completionBlock(jsonData, error)。

是否可以使用不同的参数类型覆盖NSOperation的completionBlock属性？

1 个答案: