Question

我有以下内容：

SELECT DISTINCT s.username, COUNT( v.id ) AS cnt
FROM  `instagram_item_viewer` v
INNER JOIN  `instagram_shop_picture` p ON v.item_id = p.id
INNER JOIN  `instagram_shop` s ON p.shop_id = s.id
AND s.expirydate IS NULL 
AND s.isLocked =0
AND v.created >=  '2014-08-01'
GROUP BY (
s.id
)
ORDER BY cnt DESC

基本上我有一个具有以下结构的instagram_item_viewer：

id  viewer_id  item_id  created

它跟踪用户查看项目的时间和时间。所以基本上我想找到看过最多商品的商店。我尝试了上面的查询，它执行得很好，但它似乎没有提供适当的数据，它应该有更多的计数。我做错了什么？

Answer 1

首先，使用group by语句，您不需要DISTINCT子句。分组负责使您的记录与众不同。

您可能想重新考虑表格的顺序。既然你对商店感兴趣，那就从那里开始吧。

Select s.username, count(v.id)
From instagram_shop s
  INNER JOIN instagram_shop_picture p ON p.shop_id = s.shop_id
INNER JOIN instagram_item_viewer v ON v.item_id = p.id
  AND v.created >= '2014-08-01'
WHERE s.expirydate IS NULL
  AND s.isLocked = 0
GROUP BY s.username

给那个镜头。

Answer 2

如@Lennart所述，如果您有样本数据，那将会很有帮助。因为否则会有假设。

尝试运行此程序进行调试（这还不是答案）

SELECT s.username, p.id, COUNT( v.id ) AS cnt
FROM  `instagram_item_viewer` v
INNER JOIN  `instagram_shop_picture` p ON v.item_id = p.id
INNER JOIN  `instagram_shop` s ON p.shop_id = s.id
    AND s.expirydate IS NULL 
    AND s.isLocked =0
    AND v.created >=  '2014-08-01'
GROUP BY (
    s.username, p.id
)
ORDER BY cnt DESC

这里的问题是商店和商品查看器相距太远（即通过shop_picture桥接）。因此shop_picture需要在SELECT语句中。

您的原始查询只获得该商店的第一个shop_picture数量，这就是为什么它低于预期

最终，如果您仍想实现目标，可以将我的SQL扩展到

SELECT x.username, SUM(x.cnt) -- or COUNT(x.cnt) depending on what you want
FROM
    (
    SELECT s.username, p.id, COUNT( v.id ) AS cnt
    FROM  `instagram_item_viewer` v
    INNER JOIN  `instagram_shop_picture` p ON v.item_id = p.id
    INNER JOIN  `instagram_shop` s ON p.shop_id = s.id
        AND s.expirydate IS NULL 
        AND s.isLocked =0
        AND v.created >=  '2014-08-01'
    GROUP BY (
        s.username, p.id
    )
    ORDER BY cnt DESC 
) x
GROUP BY x.username

如何根据它的数量进行排序和分组

2 个答案: