是否可以将fortran 77函数作为回调函数指针传递给C / C ++? 如果是这样,怎么样?
我在网上找到的信息与fortran 90及以上相关,但我遗留的代码库是77. 非常感谢答案 0 :(得分:6)
如果可以在FORTRAN 77中完成,它将是编译器和平台特定的。 Fortran 2003的新ISO C绑定提供了混合Fortran和C的标准方法,以及遵循或遵循C的调用约定的任何语言,例如C ++。虽然正式成为Fortran 2003的一部分,虽然极少数Fortran编译器完全支持Fortran 2003的全部版本,但ISO C Binding仍受到众多Fortran 95编译器的支持,包括gfortran,g95,Sun,ifort等。所以我建议使用这些Fortran 95编译器之一和ISO C绑定方法,而不是找出特定方法的某些方法。由于FORTRAN 77是Fortran 95的子集,为什么不使用其中一个编译器编译遗留代码,使用Fortran 95添加这个新功能?
我使用ISO C Binding从C调用Fortran过程,但是没有将它们作为指针传递。它应该是可能的。步骤是:
1)使用Bind(C)属性
声明Fortran函数2)使用与C类型匹配的特殊类型(例如整数(c_int))声明所有参数。
步骤1& 2使用C。使Fortran函数可互操作。
3)使用Fortran内部函数“c_funloc”获取指向此Fortran函数的C指针,将指针值指定给类型为“c_funptr”的指针。
4)在Fortran代码中,您声明要将函数指针传递给接口的C例程,以Fortran术语声明它,但使用Bind(C)属性和可互操作类型以便Fortran编译器知道使用C调用约定 - 使C例程与Fortran可互操作。
然后,当您在Fortran代码中调用C例程时,可以将其传递给步骤3中创建的函数指针。
UPDATE:代码示例:Fortran主程序“test_func_pointer”将指向Fortran函数“my_poly”的指针传递给C例程“C_Func_using_Func_ptr”,并从该C函数接收结果。
module func_pointer_mod
use, intrinsic :: iso_c_binding
implicit none
interface C_func_interface
function C_Func_using_Func_ptr ( x, Func_ptr ) bind (C, name="C_Func_using_Func_ptr")
import
real (c_float) :: C_Func_using_Func_ptr
real (c_float), VALUE, intent (in) :: x
type (c_funptr), VALUE, intent (in) :: Func_ptr
end function C_Func_using_Func_ptr
end interface C_func_interface
contains
function my_poly (x) bind (C, name="my_poly")
real (c_float) :: my_poly
real (c_float), VALUE, intent (in) :: x
my_poly = 2.0 * x**2 + 3.0 * x + 5.0
return
end function my_poly
end module func_pointer_mod
program test_func_pointer
use, intrinsic :: iso_c_binding
use func_pointer_mod
implicit none
type (c_funptr) :: C_func_ptr
C_func_ptr = c_funloc ( my_poly )
write (*, *) C_Func_using_Func_ptr ( 2.5_c_float, C_func_ptr )
stop
end program test_func_pointer
和
float C_Func_using_Func_ptr (
float x,
float (*Func_ptr) (float y)
) {
return ( (*Func_ptr) (x) );
}