Question

我在NUnit中发现了[Theory]和[Datapoint]属性。我不太清楚我应该如何使用它们。我认为它们可用于数据驱动测试，这让我感兴趣。可用资源不多。有人可以向我解释如何使用它们或指向我的资源？感谢。

Answer 1

您是否看过在线NUnit文档？这里有一个例子，向您展示如何使用[Theory]和[Datapoint]属性：

http://www.nunit.org/index.php?p=theory&r=2.5.3

Answer 2

理论是一种特殊类型的测试，用于验证一般性陈述   关于正在开发的系统。正常测试是基于示例的。   也就是说，开发者提供一个或多个输入和示例   预期的输出要么在测试代码中，要么在 - 的情况下   参数化测试 - 作为测试方法的参数。一个理论，关于   另一方面，作出一般性陈述，即所有断言   将通过满足某些假设的所有论据。

理论在NUnit中作为TestFixture内的方法实施，   它们使用TheoryAttribute（[Theory]）进行注释。理论   方法必须始终具有参数，因此看起来非常相似   乍一看参数化测试然而，理论结合了   其参数的其他数据源并允许特殊   处理有关该数据的假设。关键的区别，   但是，理论是否是一般性陈述而不仅仅是   只是一组例子。

理论数据

理论的主要数据来源是Datapoint或Datapoints   属性。 NUnit将使用所需类型的任何字段   使用其中一个属性进行注释，为每个属性提供数据   理论参数。 NUnit汇集了个人的价值观   组合论证为理论提供测试案例。

除了Datapoint和Datapoints属性之外，还有可能   使用任何方法提供可识别的数据   正常的参数化测试。我们建议不要这样做   过度使用，因为它与测试之间的区别背道而驰   基于实例和理论。但是，它可能是有用的   保证包含特定的测试用例。

假设

理论本身有责任确保提供所有数据   符合其假设。它通过使用Assume.That(...)来做到这一点   构造，就像Assert.That(...)一样工作，但不会导致   失败。如果特定测试不满足该假设   case，该案例返回Inconclusive结果，而不是Success   或失败。

对一组测试用例执行理论的总体结果是   确定如下：

如果所有测试用例违反了假设，那么理论   本身被标记为失败。如果任何断言失败，理论   本身失败了。如果至少某些案例通过了规定的假设，   并且没有断言失败或例外，那么理论   经过。

示例：

在以下示例中，理论SquareRootDefinition进行验证   平方根的实现满足以下要求   定义：

＆＃34;给定非负数，该数字的平方根始终为   非负的，当与自身相乘时，给出原始的   。数＆＃34;
public class SqrtTests
{
    [Datapoint]
    public double zero = 0;

    [Datapoint]
    public double positive = 1;

    [Datapoint]
    public double negative = -1;

    [Datapoint]
    public double max = double.MaxValue;

    [Datapoint]
    public double infinity = double.PositiveInfinity;

    [Theory]
    public void SquareRootDefinition(double num)
    {
        Assume.That(num >= 0.0 && num < double.MaxValue);

        double sqrt = Math.Sqrt(num);

        Assert.That(sqrt >= 0.0);
        Assert.That(sqrt * sqrt, Is.EqualTo(num).Within(0.000001));
    }
}

Taken from

我们将使用Theory Attribute做什么？

2 个答案: