Question

我将在命名范围内添加什么：by_unique_users以便我可以执行Comment.recent.by_unique_users.limit（3），并且每个用户只能获得一条评论？

class User
  has_many :comments
end

class Comment
  belongs_to :user
  named_scope :recent, :order => 'comments.created_at DESC'
  named_scope :limit, lambda { |limit| {:limit => limit}}
  named_scope :by_unique_users
end

on sqlite named_scope：by_unique_user，：group =＆gt; “user_id”有效，

但是它会在postgres上出类拔萃，后者会在生产中部署 PGError：错误：列“comments.id”必须出现在GROUP BY子句中或用于聚合函数

Answer 1

Postgres与MySQL和SQLite在处理GROUP BY的方式上有所不同。从本质上讲，它非常严格。假设你有。

id name
1  foo
2  bar
2  baz

然后你正在做GROUP BY id。 MySQL假设您只想丢弃除名字之外的所有名称。所以它会产生。

id name
1  foo
2  bar

然而，在这种情况下，Postgres不会猜测分组方法。它需要您希望如何对其他列进行分组的具体说明。它为此目的提供了所谓的聚合函数，在这种情况下，您正在寻找一个首先采用的函数。我找不到这样做的功能，但也许min()或max()可以作为一个功能。在这种情况下，您需要使用:select => 'min(comments.id), min(comments.some_other_column)'，除了user_id之外，您应该为每个列执行此操作。然后你可以使用：group =＆gt; 'user_id'没有问题。

顺便说一句，min()和max()接受字符串，而不只是数字，所以它们应该适用于任何列。如果你想真正采用的第一个，那么google for“postgres aggregate first”来找到一些实现，或者使用postgres数组。虽然这会破坏与mysql和sqlite的兼容性。

<强>更新

另一方面，如果获取最近的评论并不是太昂贵，那么让ruby处理独特的用户部分。

unique_comments = []
Comment.recent.each do |comment|
  unless unique_comments.find{|c| c.user_id == comment.user_id}
    unique_comments << comment
  end
  break if unique_comments.size > 2
end

现在，您最多有3条来自不同用户的评论。

Answer 2

命名范围可能不起作用，但您可以强制Rails进行手动查询（来自Geek Skillz）。

Item.find( :all, :order => 'comments.created_at DESC', :select => 'DISTINCT user' )[0, 3]

Answer 3

通常，订单子句如下所示：

named_scope :recent, :order => 'created_at DESC'

您可能想尝试一下。

Rails：独特用户的三条最新评论

3 个答案: