最近我的团队讨论了如何正确测试我们系统的一个组件，其中输出存储在数据库中。我们使用DDD来创建我们的系统，因此组件最终会与一个存储库进行通信，该存储库实现了与MongoDB通信的不同存储。作为测试框架，我们使用Cucumber，我们用于测试的数据库是mongo的内存版本。
到目前为止，我们所有场景都有一个命令作为输入，输出是一个事件，因此我们的断言是在事件上完成的。但现在我们有一个场景，处理事件并将结果存储在数据库中。在此之后，可以使用休息调用检索结果。
讨论是关于测试这两个最后场景的方法。对于某些人来说，正确的方法是在处理事件后检查内存数据库，因为这是系统的输出。系统的最终部分是商店，它们必须进行测试以及部分方案。测试内存数据库包含的内容是正确的方法，因为商店仍在使用相同的生产就绪逻辑来编写输出。为方便起见，我们会使用存储库来检索此数据，因为这样更容易，即使我们需要使用与手头方案无关的内容。
另一方面，对于某些人，我们不应该检查数据库，因为这是我们不应该访问测试的另一个组件。相反，因为在这种情况下，其余调用只是检索数据，我们应该使用rest调用作为测试的一部分来验证输出。这样，我们的场景将包括这两部分，存储和检索而不是分割测试。
对此有正确的答案吗？我们在这里遗漏任何一点吗？ 谢谢。
答案 0 :(得分：3)
我说用REST调用验证是正确的方法。否则它不会真的是黑盒测试，你的测试将取决于内部实现细节（你的数据库结构）。您通常希望看到您的应用程序对外部世界的影响，并且您的数据库不是此IMO的一部分。
这是假设您正在创建的测试旨在进行黑盒测试。如果它是集成测试（我猜是灰色框？）那么IMO使用存储库检查数据库可能是个更好的主意。
如果它打算作为单元测试，则应该模拟组件的依赖关系。然后，您可以使用模拟来验证组件是否正确调用了存储库。
如果我误解了某些内容，请告诉我。 ：）