Arrays.copyOfRange（）的运行时

Question

Java的Arrays.copyOfRange（array，startIndex，endIndex）函数的大O运行时是什么？

例如，使用copyOfRange在数组函数上编写简单的二进制搜索而不是传入起始和结束索引时，在空间和时间复杂度方面是否等效或效率更低？

Answer 1

Arrays.copyRangeOf()使用System.arraycopy()使用本机代码（例如，可以使用memcpy - 取决于JIT实现）。

使用System.arraycopy()复制背后的“魔力”是进行一次调用以复制内存块，而不是进行n个不同的调用。

这意味着与您自己选择实施的任何其他解决方案相比，使用Arrays.copyOfRange()肯定会更有效。

此外，我没有看到二进制搜索如何在这里提供帮助：数组具有直接访问权限 - 现在我们确切地知道src，dst以及我们应该复制多少项目。

从big-O的角度来看，复杂性将是O(n*k)，其中n是要复制的项目数，k是每个项目的大小（以位为单位）。空间复杂性是一样的。

Answer 2

Arrays.copyOfRange需要线性时间 - 具有低常数因子，但仍然是线性时间。操纵开始和结束指数将不可避免地渐渐加快，O（log n）而不是O（n）。