Question

我在python的外部txt文件上调用perl脚本，并将输出打印到outfile。但相反，我想将输出管道输出到unix的排序。现在我不是管道，但是首先从perl程序编写输出，然后通过组合我的代码和this stackoverflow answer来完成。

import subprocess
import sys
import os

for file in os.listdir("."):

    with open(file + ".out", 'w') as outfile:
        p = subprocess.Popen(["perl", "pydyn.pl", file], stdout=outfile)
        p.wait()

Answer 1

模拟shell管道：

#!/usr/bin/env python
import pipes
import subprocess

pipeline = "perl pydyn.pl {f} | sort >{f}.out".format(f=pipes.quote(filename))
subprocess.check_call(pipeline, shell=True)

没有在Python中调用shell：

#!/usr/bin/env python
from subprocess import Popen, PIPE

perl = Popen(['perl', 'pydyn.pl', filename], stdout=PIPE)
with perl.stdout, open(filename+'.out', 'wb', 0) as outfile:
    sort = Popen(['sort'], stdin=perl.stdout, stdout=outfile)
perl.wait() # wait for perl to finish
rc = sort.wait() # wait for `sort`, get exit status

Answer 2

只需使用bash。使用python只会增加你不需要的复杂程度。

for file in $( ls); 
do 
    perl pydyn.pl $file | sort
done

上面是一个快速而肮脏的例子，在解析方面更好的选择如下：

ls | while read file; do perl pydyn.pl "$file" | sort; done

Answer 3

既然你在python中问了这个问题，你也可以管道结果

p = subprocess.Popen("perl pydyn.pl %s | sort" % file, stdout=outfile,shell=True)

但是为了这个你必须做到shell=True这不是一个好习惯

这是一种没有制作shell=True

的方法

  p = subprocess.Popen(["perl", "pydyn.pl", file], stdout=subprocess.PIPE)
  output = subprocess.check_output(['sort'], stdin=p.stdout,stdout=outfile)
  p.wait()

管道从子进程到unix排序的结果

3 个答案: