com.google.common.collect.ImmutableSet的{{3}}表明有两种方法可以从ImmutableSet<E>类型的元素创建E的实例（例如E e1和{{1} }}）已经不在集合中（即忽略从现有集合创建的E e2方法）：
＆＃34;＆＃34;方法
copyOf生成器：
ImmutableSet<E> set = ImmutableSet.of(e1, e2);
两种方法最终都使用ImmutableSet<E> set = new ImmutableSet.Builder<E>().add(e1).add(e2).build();
，但我应该选择哪一种？
答案 0 :(得分：14)
这完全取决于你将如何构建ImmutableSet。如果您在一个地方提供了所有可用元素，请直接使用of(E...)方法。那肯定会更短。
但是如果以某种方式，你从不同的地方获取元素，那就意味着，你的对象状态不会在一个地方完成，而是在流量上累积数据之后。然后你必须采用Builder方式。创建一个Builder，并在收到时继续添加元素。然后，当您完成后，只需致电build()即可获得ImmutableSet。