哪个更有效:html视频或javascript滑块?

时间:2015-03-11 17:03:23

标签: javascript html html5 video html5-video

我只是想知道以下情况:

描述

图片滑块放置在网站上: HTML5视频元素 Javascript滑块(确定选择哪种解决方案:原始javascript或库)。

假设

  1. 网站上固定位置的一个滑块
  2. 固定数量的滑块中的图片
  3. 图片不会更改
  4. 浏览器支持无关紧要
  5. 影响结果的参数

    1. CPU / GPU的使用
    2. 加载速度
      1. 文件或文件的重量
      2. 准备好展示时间
    3. 要解决的问题

      哪种方式更有效?

      有人在这个主题上有任何经验吗?

      干杯!

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

好的,根据你在jssor.com提到的滑块,看起来滑块在大多数情况下应该更有效率。如果没有动画,除非用户正在移动滑块,那么也应该没有CPU / GPU使用(假设滑块有效实现)。在后台播放的视频将始终使用一些CPU / GPU。如果它是大多数GPU可以加速的格式(MPEG-2或H.264),CPU使用率可能非常小,但你不能指望它。

当然,大多数滑块演示都有动画一直在进行。那也将使用CPU。

就加载/启动时间而言,一些JPEG图像通常 小于视频文件。滑块的启动速度应至少与视频一样快,并且使用的带宽要少得多。

像往常一样,#34的唯一最终答案更有效率?"是"尝试两者并看到。"