Question

我有这个运行Scala测试代码的bash代码：

scripts=(
Hello.scala
)

for script in "${scripts[@]}"; do
    echo scala "${script}"
    scala -nocompdaemon "${script}" > >(tee -a _testoutput.txt) \
        2> >(tee -a _testerrors.txt >&2)
done

如何解释>(tee -a _testoutput.txt)？我通常使用|（管道）来使用tee，使用这个表达式的区别是什么？

Answer 1

在这种情况下，我相信> >(tee -a _testoutput.txt)和| tee -a _testoutput.txt的行为相同。

标准错误版本显然是必要的，因为没有stderr管道。

管道版本与Process Substitution（>(...)）版本之间的另一个主要区别是子shell发生的位置。

例如，如果>(...)在整个循环中，并且您需要在循环中设置的变量在循环之外保留，则无法使用管道版本执行此操作（请参阅{{3关于这个的更多信息）。

CharlesDuffy正确指出的另一个区别是，管道会影响管道的退出状态（默认情况下，虽然set -o pipefail更改了管道，但仍会在管道中获得最终命令的退出状态PIPESTATUS数组包含所有退出状态）。另一方面，过程替换不会影响退出状态。

Answer 2

>( list )被称为＆＃34;流程替换＆＃34;。它比普通管道更强大：您无法使用|将标准输出和标准错误重定向到不同的程序。

bash中的＆gt;（tee -a ...）命令

2 个答案: