Question

我正在使用Microsoft Service Bus测试一个带死信队列的项目。我发送了26条消息（代表字母表），我使用的程序在接收消息时，将其中的一些随机地放入死信队列中。消息总是从死信队列中以偷看模式读取，所以一旦到达那里，他们就会留在那里。运行几次后，所有26条消息都将在死信队列中，并始终保留在那里。

然而，在阅读它们时，有时只读取少数（例如6个），有时全部26个。

我使用命令：

const int maxToRead = 200; // It seems one wants to set this higher than    
                          // the anticipated load, obtaining only some back
IEnumerable<BrokeredMessage> dlIE = 
            deadletterSubscriptionClient.ReceiveBatch(maxToRead);

ReceiveBatch有一个超时，它有一个超时，但这没有帮助，并且可能只会增加复杂性。

为什么每次都不能获得所有26条消息，因为它用于＆＃34; peek＆＃34;模式和消息留在那里。

我可以使用＆＃34; Service Bus Explorer＆＃34;实际验证所有消息都在deadletter队列中并保留在那里。

这主要是一个测试示例，但人们希望＆＃34; ReceiveBatch＆＃34;将以确定性模式工作，而不是以非常（差）随机的方式......

Answer 1

这只是部分答案或解决方法;以下代码可靠地获取所有元素，但不使用“ReceiveBatch”;请注意，据我所知，Peek（i）以单一指数运作。另外：根据运行的服务器，如果您通过消息提取费用，这可能（或可能不）更昂贵，因此使用风险自负：

            List<BrokeredMessage> dlIE = new List<BrokeredMessage>();

            BrokeredMessage potentialMessage = null;
            int loopCount = 1;
            while ((potentialMessage = deadletterSubscriptionClient.Peek(loopCount)) != null)
            {
                dlIE.Add(potentialMessage);
                loopCount++;
            }

brokeredmessage微软服务总线队列ReceiveBatch没有获得所有死信消息

1 个答案: