Css 62.5％为什么开发人员使用它？

Question

我知道我们都可能在62.5％之前使用字体大小，我们在旧的IE版本中使用它来对缩放进行正确的缩放。

所以我理解为什么它是这个价值，以及它如何处理“em”。我不明白的是为什么人们仍然使用它？特别是当他们的设计无论如何不尊重用户字体设置时。

当它使用聪明的方式时，我没有任何反对它，就像那些网站的好例子http://www.polarfoundation.org/它完全尊重用户字体设置并调整显示到它，所以这里绝对需要并且一切都很好。

这里与示例http://froont.com/相反，它与用户字体设置无关，因此如果用户在浏览器默认设置中有超大字体，则其设计会变得简单。因此，如果他们无论如何根据“62.5％”的魔术值进行设计，即“10px”并从该点算出所有其他值，为什么不简单地将“10px”代替“62.5”，这样设计就不会破坏，现在所有的浏览器可以毫无问题地处理“px”的缩放。

所以问题是：

我是否缺少一些？
真的有理由仍然使用“62.5％”而不是“10px”吗？ 是否有一些好处使用“62.5％”而不是“10px”即使设计被破坏（根据例子）？

因为如上面的例子所示，如果不能正确理解他们为什么会这样做，我会感到愚蠢。

更新1：
它与font-size:62.5% vs. font-size:10px无关。我知道62.5％在许多点上等于10px，并且知道它与不同的IE行为有什么不同。除此之外我很有意思，为什么它在没有必要时使用。

请在评论前阅读问题。
1）它与缩放无关，看第二个例子，它用作10px的魔术点，它特别打破了缩放的所有内容 2）它与黄金法则无关，62.5％用于获得10px的基本字体以便于数学

更新2：

以下是不同默认浏览器字体大小的两个示例的图像。我希望他们能解释更多我的意思。

正常默认字体大小（16px）的好示例：

很好的示例大型默认字体大小：

在这个例子中都很好，他们不使用魔术值但完全尊重默认浏览器字体，所以即使字体发生变化，一切都会好起来。

错误示例正常默认字体大小（16px）：

错误示例大型默认字体大小：

这就是一切都出错的地方，因为他们使用“62.5％”来假设它变成“10px”。但是，如果他们只使用它，因为“10px”一切都还不错，为什么他们和其他许多人仍然不假思索地使用“62.5％”呢？

Answer 1

答案简短：

在大多数浏览器中，62.5％等于10px，因此可以更轻松地计算REM单位。

答案很长：

10px是一个非常小的字体大小。但是，如果你明智地应用它，它有一些实用性。

考虑以下代码： https://codepen.io/kgcreative/pen/QvEKZg?editors=1100

我正在将我的基本字体重置为62.5％ - 这主要用于使用神奇的1rem = 10px公式来计算我的所有REM单位

然后我使用EMs将身体重置回我的默认字体大小（你看到当我声明body {font-size：1.6em}时，比例为62.5％的数字，现在很容易看到它是16 px。< / p>

并且那里的所有单位也都基于ems。

我没有声明html { font-size: 10px;的主要原因是，如果视障用户重置了他们的基本浏览器大小（向上或向下），我想要尊重这一点，所以我希望我的网站的排版能够比例与其默认浏览器设置成比例。

Answer 2

开发人员使用它来简化设计。默认字体大小为16px，因此它们将正文字体大小设置为62.5％。因此：

Body font-size = (62.5/100)*16 = 10px

现在作为人类，我们发现使用十进制系统非常容易。从10开始，它也很容易理解分数，因此响应式设计变得更容易！

顺便说一句，我建议您在正文中明确使用font-size: 10px;，因为所有浏览器默认字体大小可能不是16px。

希望我能提供帮助：）

Answer 3

经过几天的挖掘，询问朋友并期待我得到下一个结论：

1）一些开发人员在不知道其工作原理的情况下使用此解决方案 2）他们中的一些人将此作为其他框架的一部分使用，但他们仍然不知道它是如何工作的，也没有看到指南 3）他们中的一些人计划采用灵活的设计，但忘记了这一点并将此事留下来

就这样。