Question

所以我前几天跟着一个c＃教程（仍然是一个初学者），我看到了如何定义ATMState类：

public abstract class ATMState
{
    private ATM atm;

    public ATM Atm
    {
        get { return atm; }
        set { atm = value; }
    }
    private int dummyCashPresent = 1000;

    public int DummyCashPresent
    {
        get { return dummyCashPresent; }
        set { dummyCashPresent = value; }
    }

    public abstract string GetNextScreen();
}

说实话，我发现这些声明比较混乱，所以我决定以自己的方式重做：

public abstract class ATMState
    {
        public ATM Atm { get; set;  }
        public int DummyCashPresent { get; set; }

        public ATMState()
        {
            DummyCashPresent = 1000;
        }
        public abstract string GetNextScreen();
    }

有什么区别？哪一个更好，为什么？

Answer 1

有什么区别？

您使用的是“自动属性”，示例代码则不是。也许样本是在将自动属性引入C＃之前编写的。

哪一个更好，为什么？

通常自动属性更好：更紧凑的代码更少阅读和理解。如果没有逻辑可以放入getter或setter，那么你应该使用自动属性。

但是，当前¹您无法在自动属性的getter或setter上设置断点，因此能够跟踪有时需要使用显式支持字段突破的访问。 / p>

¹我相信这会在VS2015中发生变化。

这两个c＃抽象类有什么区别？

1 个答案: