我有以下类定义:
class EmberReflux{
static createActions(actions) {
console.log(actions);
}
}
export { EmberReflux };
当我从其他文件导入时:
import EmberReflux from '../utils/ember-reflux';
let TodoActions = EmberReflux.createActions(
[
"addItem",
"undo",
"redo"
]);
export { TodoActions };
转化后看起来像这样
define('ember-reflux/utils/todo-actions', ['exports', 'ember-reflux/utils/ember-reflux'], function (exports, EmberReflux) {
'use strict';
var TodoActions = EmberReflux['default'].createActions(["addItem", "undo", "redo"]);
exports.TodoActions = TodoActions;
});
我不确定EmberReflux['default']
我想调用这样的静态类方法:
EmberReflux.createActions
但我必须这样称呼它:
EmberReflux.EmberReflux.createActions
答案 0 :(得分:35)
您有两种选择:
像您一样导出EmberReflux
:
export { EmberReflux };
然后导入它:
import { EmberReflux } from '../utils/ember-reflux';
导出时使用default
:
export default EmberReflux;
并导入它(就像你正在做的那样):
import EmberReflux from '../utils/ember-reflux';
在这两种情况下,您都可以使用EmberReflux
之类的:
EmberReflux.createActions();
答案 1 :(得分:9)
我没有足够的声誉来评论,alexpods的答案是完美的,但是为了理解我们的朋友Ced问:
为什么我们需要第二个例子中的默认值?换句话说,为什么我们不能直接导出EmberReflux?
当你写这样的时候:
export { EmberReflux };
这样的写作是这样的:
export { EmberReflux: EmberReflux };
这就是你需要运行EmberReflux.EmberReflux的原因,解决方案非常简单:
export default EmberReflux;
答案 2 :(得分:0)
class EmberReflux {
//...
}
module.exports = EmberReflux