Question

鉴于我们有一个使用static方法的Swift协议：

protocol Creatable: class {
    static func create() -> AnyObject
}

和一个符合协议的纯Swift类：

class Foo : Creatable {
    static func create() -> AnyObject {
        return Foo() as AnyObject
    }
}

稍后当人们尝试通过操作类型Creatable来使用该协议时，例如：

var f : Creatable = Foo.self
f.create()

编译器抱怨如下：

error: type 'Foo.Type' does not conform to protocol 'Creatable'

问题是：这是Swift限制还是我以错误的方式使用协议和静态/类方法。

Objective-C等价物将是：

Class someClass = [Foo class];
if ([someClass conformsToProtocol:@protocol(Creatable)]) {
    [(Class <Foo>)someClass create];
}

Answer 1

Creatable引用指向Foo的实例，而不是Foo类型本身。

要获得类级协议实现的等价物，您需要Creatable.Type的实例：

let c: Creatable.Type = Foo.self

但是，当您尝试使用它时会出现错误：

// error: accessing members of protocol type value 'Creatable.Type' is unimplemented
c.create()

所有这一切，是否有理由不仅仅使用函数来满足您的需求而不是元类型？

let f = Foo.create
// f is now a function, ()->AnyObject, that creates Foos
let someFoo = f()

Answer 2

使用.Type是关键：

var f : Creatable.Type = Foo.self

这不再给出“未实现”的错误。请参阅以下完整代码：

protocol Creatable: class {
    static func create() -> AnyObject
}

class Foo : Creatable {
    static func create() -> AnyObject {
        return Foo() as AnyObject
    }
}

var f : Creatable.Type = Foo.self
f.create()

纯Swift类符合协议与静态方法 - 上传问题

2 个答案: