如果没有获得锁定,为什么bash的flock没有超时退出?

时间:2010-05-24 11:34:13

标签: linux bash unix flock

我正在使用flock,一个用于文件锁定的bash命令,以防止两个不同的代码实例运行多次。

我正在使用此测试代码:

( ( flock -x 200 ;  sleep 10 ; echo "original finished" ; ) 200>./test.lock ) &
( sleep 2 ; ( flock -x -w 2 200 ; echo "a finished" ) 200>./test.lock ) &

我正在运行2个子壳(背景)。 (flock NUM; ...) NUM>FILE语法来自flock's man page

我希望第一个子shell将获得test.lock的独占锁定,然后等待10秒,然后打印“原始完成”,一直持有锁。第二个子shell将在或多或少同时启动,等待2秒,然后尝试锁定test.lock,但在2秒后超时。如果它获得锁定,那么它将打印“完成”。如果它没有锁定,则该子shell应该停止,并且不应打印任何内容。

由于第一个子shell等待的时间较长,因此它将保持锁定10秒,因此第二个子shell不应该获得锁定,并且不应该完成。即,应该看到“原始完成”打印,两者。

实际发生的是打印“完成”,然后打印“原始完成”。

这意味着第二个子shell是(a)不使用与第一个子shell相同的锁,或者(b)它无法获得锁,但继续执行或(c)其他东西。

为什么这些锁不像我期望的那样工作?

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

问题在于,如果flock进程无法在超时内获取锁定,则无法杀死父进程(即生成它的shell) - 它只能返回一个失败返回代码。在继续之前,您需要检查返回代码:

flock <params> && <do other stuff>

所以

( ( flock -x 200 ;  sleep 10 ; echo "original finished" ; ) 200>./test.lock ) & ( sleep 2 ; ( flock -x -w 2 200 && echo "a finished" ) 200>./test.lock ) &

做你想做的事。