Question

C ++标准对内存中的类成员变量进行了排序。它表示成员变量的地址必须按声明的顺序增加，但仅限于一个访问部分。非常具体地说，这似乎并不妨碍编译器以交错的方式布置访问部分。例如：

class X {
public:
   int i;
   int j;
private:
   int k;
   int n;
}

标准是否允许编译器按照i，k，j，n的顺序布置数据成员？这将使编译器在优化对象布局时有一些（有限的）自由而不违反标准。

Answer 1

我检查了C ++标准。在9.2节，段落（或条款或其他）12中，它表示“未指定由访问说明符分隔的非静态数据成员的分配顺序”。 “未指定”表示无需记录的依赖于实现的行为。

因此，标准明确说明了分配，除了我必须在j之前，而k必须在n之前。因此，允许编译器按顺序i，k，j，n进行分配，并且不需要记录有关排序的任何内容。

Answer 2

不，我认为他不是在尝试垃圾邮件。这是一个有效的问题，我认为非常有趣。

好的，现在我认为编译器可以做到这一点。该标准在9.2中说。 P12：

Implementation alignment require- ments might cause two adjacent members not to be allocated immediately after each other; so might requirements for space for managing virtual functions (10.3) and virtual base classes (10.1).

Answer 3

我解释标准的方式，它看到代码示例如下：由于i和j之间没有访问说明符，i的地址必须位于j的地址之前。建议的排序满足这一要求。同意k和n。所以在我的解释中，编译器允许使用这种顺序。

C ++访问部分可以交错吗？

3 个答案: