Question

我正在查看老师给我的代码，我发现了这个：

#define setBit(var, bitnum)   (var)|=(1<<(bitnum))
#define resBit(var, bitnum)   (var)&=~(1<<(bitnum))
#define ROW_RESET       setBit(PORTA,4) ; resBit(PORTA,4)

前两个#define语句是自解释的，但我对第三个问题有所了解。第三个陈述（行）是对的吗？我们可以用分号（;）后写语句，如果是，那么请你解释一下这里发生了什么。

Answer 1

分号可用于宏定义，只会使宏扩展为多个语句：

ROW_RESET;

将扩展为

setBit(PORTA,4) ; resBit(PORTA,4);

也允许使用例如在宏定义中使用大括号的块语句，只要扩展后的结果在语法上有效（在扩展时）。

像往常一样，更多＆＃34;幻想＆＃34;你在宏中做的事情越容易弄错 - 例如，如果你有一个带有签名void foo(int)的函数，你可以调用foo(setBit(PORTA, 4))，但是foo(ROW_RESET)会不编译，因为它会扩展为foo(setBit(PORTA,4) ; resBit(PORTA,4))（这是非法的，因为你在函数调用中不能有分号）。

Answer 2

一位经验丰富的C程序员会让他们这样：

#define setBit(var, bitnum)   ((var)|=(1<<(bitnum)))
#define resBit(var, bitnum)   ((var)&=~(1<<(bitnum)))
#define ROW_RESET do { setBit(PORTA,4); resBit(PORTA,4); } while (0)

...然后，我会检查PORTA是否被定义为一个简单的常数，而不是一些可能产生副作用的表达式。

至于宏的作用，它很简单：它将一个位设置为1，然后将相同的位设置为零。这可能是一个类似于Atmel芯片的嵌入式系统，该地址处的某些存储器映射I / O连接到在上升沿触发的内容，并且可以处理小于处理器时钟速率的脉冲。

#define语句解释

2 个答案: